MP-politisk ‘ordbajsare’ gör nog en ‘Fridolinare’ i slutändan, dvs ‘lever INTE som man lär’!

Fridolin har under hela sin politiska karriär sagt att politiker INTE borde vara politiker för evigt.

Men ‘lever INTE som han lär’.

 

Fridolin kom in i riksdagen som tonåring 2004 och lämnade riksdagen 2006 för att jobba som journalist och lärare, men dök upp igen 2010 och dröjde sig kvar till 2019, då han sades sig sakna läraryrket (HÄR).

Han säger:

”Det är i skolan jag trivs och vill vara. Så när det här är över undervisar jag heltid igen.”

Men det tog inte lång tid innan han ‘hoppade av’ lärarkarriären’ igen och återkom som välavlönad utredare (HÄR och HÄR), vars uppdrag dessutom förlängdes (HÄR). Fridolin går väl och väntar på att han skall få ett lukrativt ‘reträttjobb’ nationellt eller internationellt.

Genuint ‘hyckleri’ att påstå sig trivas och vilja vara i skolan.

Istället för att erkänna sig vara ‘pengakåt’.

Lärarlönen var nog för låg för honom efter alla år i riksdagen och regeringen. Han vill troligtvis tjäna mer pengar som flertalet ‘normalfuntade’ människor, men kommer med en föga trovärdig förklaring:

”Men det här var ett utredningsuppdrag jag vill göra, för det är en frustration jag går och bär på.”

Nu är det alltså dags igen med en nytt avhopp från politiken från en riksdagsledamot samt klimat- och energipolitisk talesperson för MP (HÄR) som säger sig vilja ‘se verkligheten’ (HÄR).

Den MP-politiska ‘ordbajsaren’ radar upp olika ‘godhetsfloskler’ för sitt avhopp à la ‘Fridolin’.

 

Han säger: ”…ingen politiker egentligen mår bra eller är en bra politiker när han eller hon är inne i politiken för länge…”

Han säger sig vilja undvika att politiken påverkar honom att bli cynisk, förbannad, ilsken och bitter. 

Bara ‘ordbajseri’ – han gör väl en ‘Fridolinare’ i slutändan.

Politiska ‘föredettingar’ har ju en tendens att ‘återuppstå’  lite här och var i samhället på lukrativa positioner och förtorenduppdrag (HÄR). 

 

 

 

 

MP:s klimat- och energipolitiska talesperson lämnar politiken, då ‘hen’ vill ”se verkligheten” – Vadå se verkligheten? Påminner om definitionen på en idiot!

Politisk ‘broiler’ för MP påstår sig lämna politiken för att ”se verkligheten” (HÄR).

Vadå se verkligheten…?

 

Ett förvånansvärt och fullständigt  ‘idiotiskt’ uttalande. De är kunskaper, kompetens och erfarenheter som ‘räknas’ i verkligheten och som man bara kan erhålla om man lever i verkligheten.

MP:s politiska ‘broiler’ verkar tro att ‘verkligheten’ handlar om ‘sightseeing’.

Kanske en ‘snabbkurs’.

 

Fortsätt läsa MP:s klimat- och energipolitiska talesperson lämnar politiken, då ‘hen’ vill ”se verkligheten” – Vadå se verkligheten? Påminner om definitionen på en idiot!

Samhällskontraktet verkar ha ‘gått åt helvete’: skett gradvis och kan vara utan återvändo – ‘sjuklövern’ vägrade inse att SD ‘satt inne med sanningen’!

Många är nog förvånade och kanske förskräckta över hur snabbt ‘samhällskontraktet’ förfallit.

 

Även internationellt har förfallet fått genomslag på ‘mönstersamhället’ genom hanteringen av migrationskrisen 2015 samt pandemikrisen 2020. Allvarlig kriminalitet har dessutom satt Sverige ‘på kartan’ internationellt.

Sverige eftersträvade under de ‘gyllene åren’ under den andra halvan av 1900-talet leva upp till det s k  ‘samhällskontraktet’, ”dvs överenskommelser som individer ingår i för att lättare kunna tillvarata ömsesidiga värden och intressen”.

Det var en central del av det socialdemokratiska samhällsbygget innan ‘flum’ och ‘trams’ började härbärgera i det politiska ‘finrummet’ på riksnivå (HÄR). En efter en ersattes och byttes de ‘riktiga sossarna’ ut mot okunniga, inkompetenta och oerfarna ‘medelmåttor’ och vissa fall ‘nollor’.

Fortsätt läsa Samhällskontraktet verkar ha ‘gått åt helvete’: skett gradvis och kan vara utan återvändo – ‘sjuklövern’ vägrade inse att SD ‘satt inne med sanningen’!

Verkligheten har ännu INTE hunnit ikapp i delar av väljarkåren – tror sig veta vad man får med S, men INTE vad man får med SD!

Många verkar ‘inbilla sig’ att det INTE kommer att drabbas av de samhällsproblem som vuxit sig allt starkare det senaste decenniet.

Förnekelse och ‘strutsmentalitet’ verkar prägla delar av väljarkåren.

 

Fortsätt läsa Verkligheten har ännu INTE hunnit ikapp i delar av väljarkåren – tror sig veta vad man får med S, men INTE vad man får med SD!

SD ‘äger’ 3 av de 5 viktigaste sakfrågorna, medan S och M bara ‘äger’ en vardera – den ‘PK-istiska’ verkligheten kan vara på väg att hinna ikapp den ‘riktiga’ verkligheten!

SD ‘äger’ TRE av de FEM viktigaste politiska sakområdena i väljaropinionen.

Men media ‘vinklar’ nyheten som är politiskt ‘sprängstoff’ (HÄR).

 

SD anses således vara bäst i väljaropinionen inom de viktigaste politiska sakområdena.  Fortsätt läsa SD ‘äger’ 3 av de 5 viktigaste sakfrågorna, medan S och M bara ‘äger’ en vardera – den ‘PK-istiska’ verkligheten kan vara på väg att hinna ikapp den ‘riktiga’ verkligheten!

S vet att många i väljarkåren ‘sväljer’ socialdemokratiskt VALFLÄSK och BLÅBRUN svartmålning med ‘hull och hår’ – dessutom ‘gång på gång’ låter sig bli ‘blåsta på konfekten’!

Det verkar finnas förhoppningar i delar av väljarkåren att S ‘kastas ut’ från regeringskansliet efter nästa riksdagsval.

Förhoppningar som av olika anledningar riskerar att ‘grusas’.

 

Fortsätt läsa S vet att många i väljarkåren ‘sväljer’ socialdemokratiskt VALFLÄSK och BLÅBRUN svartmålning med ‘hull och hår’ – dessutom ‘gång på gång’ låter sig bli ‘blåsta på konfekten’!

S avslutade 2021 med ‘valfläsk i kvadrat’ – nu skall det bli ‘ordning och reda på torpet’ efter nästan två mandatperioder – trovärdighet NOLL!

Andersson valdes till ny partiledare för S och därefter röstades hon fram som statsminister av riksdagen, dock efter ‘strul’ (HÄR).

På ytan ser det ut som om S helt plötsligt svängt i flera viktiga samhällsfrågor, såsom kärnkraft, hårdare tag mot kriminella och illegala individer, tryggheten och välfärden skall säkras m m.

Den kritiska frågan är om Anderssons ‘nya linje’ i flera samhällsfrågor som innebär en kraftig omsvängning är trovärdig.

 

Fortsätt läsa S avslutade 2021 med ‘valfläsk i kvadrat’ – nu skall det bli ‘ordning och reda på torpet’ efter nästan två mandatperioder – trovärdighet NOLL!

‘Halmfigurerna’ duggar tätt när politiska argument ‘tryter’ – (ur)usla politiker är de egentliga ‘halmfigurerna’ och dessutom överbetalda ‘nollor’!

Toppolitiker framstår allt oftare som ganska ‘usla’.

En del av dem verkar rent av ‘urusla’.

 

Flera toppolitiker (dvs partiledare, språkrör, statsministrar, statsråd och andra politiska nyckelpersoner) verkar INTE kunna sin sak, utan strävar efter ‘billiga’ politiska poänger med s k ‘oneliners’, vilket i vissa sammanhang kan vara retoriskt godtagbart.

Men kan också urholka deras trovärdighet.

 

Fortsätt läsa ‘Halmfigurerna’ duggar tätt när politiska argument ‘tryter’ – (ur)usla politiker är de egentliga ‘halmfigurerna’ och dessutom överbetalda ‘nollor’!

Andersson kontra Löfven – INTE ‘lika som bär’, utan (kanske) som ‘natt och dag’ eller mellanting mellan Löfven och Sahlin med en ‘släng’ av Kinberg-Batra!

Andersson kontra Löfven – INTE ‘lika som bär’

Utan (kanske) som ‘natt och dag’.

 

Nyvalde partiledaren för S (dvs Magdalena Andersson) är välutbildad, kompetent och verkar besitta relevanta erfarenheter för att inneha statsministerämbetet (HÄR).

Hon är därmed ‘raka motsatsen’ jämfört med hennes företrädare Löfven (HÄR) som kan liknas vid ett ‘stolpskott’, eller kanske ‘självmål’ för socialdemokratin.

En ‘fackpamp’ som troligtvis valdes i brist på interna kandidater i partiet vid tidpunkten.

 

Fortsätt läsa Andersson kontra Löfven – INTE ‘lika som bär’, utan (kanske) som ‘natt och dag’ eller mellanting mellan Löfven och Sahlin med en ‘släng’ av Kinberg-Batra!

FAKE NEWS: Andersson blev INTE statsminister igår och därmed INTE första kvinnan som statsminister, dvs ‘nära skjuter ingen hare’ utan ‘segern togs ut i förskott’!

Media verkar INTE veta vem som är Sveriges statsminister.

INTE ens politikerna själva verkar ha koll, förutom huvudpersonen själv (HÄR).

 

Det låter på nyheterna och kommentarerna från journalister och politiker kring turerna i riksdagen efter valet av ny statsminister som om Andersson (S) var Sveriges statsminister under några timmar igår.

Men det är en sanning med modifikation, eller snarare ‘fake news’.

Andersson hann ALDRIG bli Sveriges statsminister, utan tvingades avböja erbjudandet från riksdagen.

 

Det finns en ordning som säkerställer och fastställer hur och vem som skall utses samt tillträda som Sveriges statsminister.

Man kan INTE avgå om man INTE tillträtt som statsminister.

Och om man INTE tillträtt så har man INTE heller varit statsminister.

 

Fortsätt läsa FAKE NEWS: Andersson blev INTE statsminister igår och därmed INTE första kvinnan som statsminister, dvs ‘nära skjuter ingen hare’ utan ‘segern togs ut i förskott’!