Det verkar finnas förhoppningar i delar av väljarkåren att S ‘kastas ut’ från regeringskansliet efter nästa riksdagsval.
Förhoppningar som av olika anledningar riskerar att ‘grusas’.
Förenkla verkligheten och därmed förenkla komplexiteten för att förenkla förståelsen av verkligheten.
Det verkar finnas förhoppningar i delar av väljarkåren att S ‘kastas ut’ från regeringskansliet efter nästa riksdagsval.
När journalister och deras ansvariga utgivare av mainstream-medier (MSM) havererar sker INGEN kritisk granskning från andra journalister verksamma i MSM.
Journalister är ofta och gärna ‘på hugget’ när det gäller att ifrågasätta dessa vinstuttag. I samma anda ‘hänger’ vissa politiker ‘på tåget’ och kritiserar samma vinstuttag.
Expressen försöker dölja ett vedervärdigt brott som begåtts mot en tonårsflicka och målar upp en förvrängd bild av verkligheten (HÄR). Det var ‘alternativa medier’ som var först med att avslöja Expressens ‘skräpjournalistik’ (HÄR).
‘Gangsterrap’ verkar vara en ‘skyddad verkstad’ som INTE får kritiseras eller ifrågasättas.
Klimatmodellerna som IPCC ‘vilar’ sin senaste rapport på ifrågasätts av ‘kritiker’. Olika scenarier blandas som kan vara antingen rimliga eller orimliga.
‘Kritiker’ ifrågasätter vanligtvis inte IPCC-rapporten som helhet eller forskningen som den bygger på, utan kritiken handlar ofta om tre saker:
(i) klimatmodellernas giltighet och tillförlitlighet:
(ii) den ‘utmålade’ globala temperaturökningen som skall ske till år 2100; och
(iii) orsakerna till denna ‘utmålade’ temperaturökning.
SVT har under pandemin ofta intervjuat en ‘vaccinforskare’ i frågor om vaccin, men ‘forskaren’ har samtidigt privata företagsekonomiska intressen i vaccinframställning.
SVTs opartiskhet kan ifrågasättas och på samma vis som ‘forskarens’ lämplighet att bli intervjuad om ‘boosterdoser’ (HÄR), då denna person uppenbarligen har privata företagsekonomiska intressen (HÄR).
Då har årets upplaga av de s k Sommarvärdarna 2021 avslutats. ‘Snyft’ och ‘självömkanden’ från personer som ‘lyckats i livet’ har ofta varit ett ‘stående tema’ i dessa ‘prat’ (HÄR). Kändisar med redan stor publik används för att uppnå på höga lyssnarsiffror (HÄR).
Årets upplaga av ‘sommarpratarna’ (HÄR) pratar, pratar och pratar flera av ‘dom’ om sig själva i all oändlighet.
En ‘värd’ för en tillställning lyfter fram andra, INTE sig själv. De borde kallas för ‘pratare’.
Flera av ‘sommarpratarna’ återger lyssnarvänliga historier om sig själva, medan andra har troligtvis ‘triggats’ av produktionsteamet till en uppräkning i ‘självömkanden‘. Trots att flertalet av ‘sommarpratarna’ kan sägas ha ‘lyckats’ i livet, så ligger ‘snyftet’ om ‘dom’ själva nära och ‘lurar i vassen’ hos flera.
Man kan undra var ‘smärtgränsen’ går för SR när det gäller främjandet av brottsdömda artisters musik som både ‘bejakar’ och ‘förhärligar’ kriminalitet med tillhörande hot, våld, våldtäkter, mord m m.