Andersson kontra Löfven – INTE ‘lika som bär’, utan (kanske) som ‘natt och dag’ eller mellanting mellan Löfven och Sahlin med en ‘släng’ av Kinberg-Batra!

Andersson kontra Löfven – INTE ‘lika som bär’

Utan (kanske) som ‘natt och dag’.

 

Nyvalde partiledaren för S (dvs Magdalena Andersson) är välutbildad, kompetent och verkar besitta relevanta erfarenheter för att inneha statsministerämbetet (HÄR).

Hon är därmed ‘raka motsatsen’ jämfört med hennes företrädare Löfven (HÄR) som kan liknas vid ett ‘stolpskott’, eller kanske ‘självmål’ för socialdemokratin.

En ‘fackpamp’ som troligtvis valdes i brist på interna kandidater i partiet vid tidpunkten.

 

Fortsätt läsa Andersson kontra Löfven – INTE ‘lika som bär’, utan (kanske) som ‘natt och dag’ eller mellanting mellan Löfven och Sahlin med en ‘släng’ av Kinberg-Batra!

FAKE NEWS: Andersson blev INTE statsminister igår och därmed INTE första kvinnan som statsminister, dvs ‘nära skjuter ingen hare’ utan ‘segern togs ut i förskott’!

Media verkar INTE veta vem som är Sveriges statsminister.

INTE ens politikerna själva verkar ha koll, förutom huvudpersonen själv (HÄR).

 

Det låter på nyheterna och kommentarerna från journalister och politiker kring turerna i riksdagen efter valet av ny statsminister som om Andersson (S) var Sveriges statsminister under några timmar igår.

Men det är en sanning med modifikation, eller snarare ‘fake news’.

Andersson hann ALDRIG bli Sveriges statsminister, utan tvingades avböja erbjudandet från riksdagen.

 

Det finns en ordning som säkerställer och fastställer hur och vem som skall utses samt tillträda som Sveriges statsminister.

Man kan INTE avgå om man INTE tillträtt som statsminister.

Och om man INTE tillträtt så har man INTE heller varit statsminister.

 

Fortsätt läsa FAKE NEWS: Andersson blev INTE statsminister igår och därmed INTE första kvinnan som statsminister, dvs ‘nära skjuter ingen hare’ utan ‘segern togs ut i förskott’!

Kristersson ‘blånekar’ SD i regering – om Åkesson gör en ‘Dadgostar’ och dessutom kräver ministerposter i hans regering – vill DU fortfarande bli statsminister eller föredrar DU Andersson?

Det är INTE särskilt ‘vuxet i rummet’ av Kristersson (M) att komma med ultimata ställningstaganden och kategoriska uttalanden som bortser från det politiska landskapet, dvs verkligheten som återspeglas i riksdagen.

M behöver KD, L och SD för att kunna ta över regeringskansliet.

 

Kristersson vill INTE erkänna offentligt att hans ‘dröm’ om att bli statsminister ‘hänger på’ att SD med Åkesson stöder honom.

På samma vis som Magdalena Anderssons (S) ‘dröm’ om att bli Sveriges första kvinna som statsminister ‘hänger på’ V med Dadgostar.

Därför INTE särskilt vuxet i rummet’ att ‘blåneka’ SD i regeringen. 

 

Fortsätt läsa Kristersson ‘blånekar’ SD i regering – om Åkesson gör en ‘Dadgostar’ och dessutom kräver ministerposter i hans regering – vill DU fortfarande bli statsminister eller föredrar DU Andersson?

Dadgostar och V kan ‘slå två flugor i en smäll’, dvs en ‘dubbelspark i arslet’ på både S och C som ‘heter duga’!

Magdalena Andersson är nyvald partiledare för S och försöker förminska V:s maktposition i riksdagen. Hon är onödigt ‘spydig’ och uttrycker sig i ‘förklenande’ ordalag om V och dessutom med ett ‘sarkastiskt’ leende på läpparna i följande sammanhang:

”Vänsterpartiet har ju två alternativ. Antingen accepterar man mig som statsminister, eller så accepterar man Ulf Kristersson”

 

Problemet är att Anderssons analys INTE stämmer med verkligheten, eftersom om V väljer Andersson så innebär det också att V får Lööf ‘på köpet’ eller snarare ‘på halsen’. C:s politik är oförenlig med V:s.

Varför skall V stödja S med C om de INTE får något i utbyte?

Fortsätt läsa Dadgostar och V kan ‘slå två flugor i en smäll’, dvs en ‘dubbelspark i arslet’ på både S och C som ‘heter duga’!

Kommer V med Dadgostar fortsätta vara ‘dörrmatta’ åt S med Andersson, dvs bara ‘styv i korken’ och ‘viker ner sig’ igen? ‘Upp till bevis’ – nu eller aldrig!

Magdalena Andersson är nyvald partiledare för S och omedelbart ‘styv i korken’ i förhållande till V:

”V kan välja mellan mig och Kristersson”

 

Underförstått säger Andersson att V ska ‘gilla läget’ och fortsätta vara ‘dörrmatta’ åt S. Hon är dock beroende av V för att bli statsminister.

Svaret om V med partiledare Dadgostar fortsätter vara ‘dörrmatta’ kan visa sig snart och därmed INTE utnyttja sin politiska maktställning i riksdagen och svika sina väljare.

Fortsätt läsa Kommer V med Dadgostar fortsätta vara ‘dörrmatta’ åt S med Andersson, dvs bara ‘styv i korken’ och ‘viker ner sig’ igen? ‘Upp till bevis’ – nu eller aldrig!

‘Röda linjer’ – ett odemokratiskt ofog ‘under luppen’ och under ‘uppluckring’ – den politiska ‘kartan’ håller på att ‘ritas om’!

Den politiska kartan förändrades i Sveriges riksdag efter SD:s inträde. 

 

Det medförde att andra riksdagspartier vägrade samtala, samarbeta och förhandla med SD.

Sakta men säkert har andra partier insett att den politiska ‘kartan’ håller på att ‘ritas om’.

 

Fortsätt läsa ‘Röda linjer’ – ett odemokratiskt ofog ‘under luppen’ och under ‘uppluckring’ – den politiska ‘kartan’ håller på att ‘ritas om’!

Löfvens avgång: S-veteraners ‘hyllningar’ upphörde ‘omedelbums’ – INGA fortsatta ‘krokodiltårar’, utan kanske en ‘lättnadens suck’!

När partiledare Löfven meddelade sin avgång för en tid sedan väckte det uppmärksamhet. I efterhand verkar denna uppmärksamhet varit ‘påklistrad, eller snarare ‘påtvingad’.

INGA ‘sörjande’ hörs längre.

 

Fortsätt läsa Löfvens avgång: S-veteraners ‘hyllningar’ upphörde ‘omedelbums’ – INGA fortsatta ‘krokodiltårar’, utan kanske en ‘lättnadens suck’!

IPCC-rapporten: Löfven dök upp som ‘gubben i lådan’ med ‘plakatretorik’ – en ‘pladdrande’ papegoja!

Helt plötsligt efter lång ‘bortavaro’ dök statsminister Löfven upp som ‘gubben i lådan’.

 

Men tog INTE tillfället i akt att säga något meningsfyllt, utan bara intetsägande ‘pladder‘. Löfven ‘dök upp’ och försvann lika fort med orden:

”Vetenskapen är mycket tydlig och det finns inte utrymme för tvekan.”

Men var är det vetenskapen är tydlig om och det INTE finns utrymme för tvekan?

 

Fortsätt läsa IPCC-rapporten: Löfven dök upp som ‘gubben i lådan’ med ‘plakatretorik’ – en ‘pladdrande’ papegoja!

‘Var i helvete’ är alla statsråd? ‘Domedagstoner’ i media, men ‘dom’ är som ‘bortblåsta’ trots i tjänst 24/7/365!

Media rapporterar dagligdags om en stundande undergång i världen. Raden av ‘skräckscenarier’ stapplas på hög.

Det är ‘domedagstoner’ i media. 

 

Samtidigt är gängskjutningar och annan allvarlig brottslighet ‘vardagsmat’. Pandemin ‘bidar sin tid’ och samlar kraft. Vädret är ‘ur fas’ m m.

Men ‘var i helvete’ är ALLA statsråd?

 

Fortsätt läsa ‘Var i helvete’ är alla statsråd? ‘Domedagstoner’ i media, men ‘dom’ är som ‘bortblåsta’ trots i tjänst 24/7/365!

Varför skall riksdagsledamöter skydda sig själva och andra i riksdagen, men INTE ‘vanligt’ folk sina ‘nära och kära’?

‘Pandemilättnader’ för ‘vanligt’ folk, men INTE för riksdagsledamöter – VARFÖR?

 

Notera att de bara är 55 ledamöter som är närvarande under pandemin i Sveriges riksdag (HÄR).

Sveriges riksdag har fortsättningsvis munskyddskrav.

Men INGA krav i kollektivtrafik eller andra inomhusmiljöer för ‘vanligt’ folk.

Det innebär olika ‘säkerhetstänk’ kring smittspridning och tillhörande risker.

 

Fortsätt läsa Varför skall riksdagsledamöter skydda sig själva och andra i riksdagen, men INTE ‘vanligt’ folk sina ‘nära och kära’?