Varför skall riksdagsledamöter skydda sig själva och andra i riksdagen, men INTE ‘vanligt’ folk sina ‘nära och kära’?

‘Pandemilättnader’ för ‘vanligt’ folk, men INTE för riksdagsledamöter – VARFÖR?

 

Notera att de bara är 55 ledamöter som är närvarande under pandemin i Sveriges riksdag (HÄR).

Sveriges riksdag har fortsättningsvis munskyddskrav.

Men INGA krav i kollektivtrafik eller andra inomhusmiljöer för ‘vanligt’ folk.

Det innebär olika ‘säkerhetstänk’ kring smittspridning och tillhörande risker.

 

Fortsätt läsa “Varför skall riksdagsledamöter skydda sig själva och andra i riksdagen, men INTE ‘vanligt’ folk sina ‘nära och kära’?”

PRELIMINÄR PANDEMISK SLUTNOTA: Ett ‘haveri’ utan motstycke i modern tid har präglat den svenska hanteringen av pandemin – en förkastlig ‘dödsstrategi’!

En uppsummering TILL DAGS DATO av pandemin i Sverige.

 

Efter ‘sju sorger och åtta bedrövelser’ av ‘coronavirus’ framträder en föga smickrande bild av Sveriges hantering av pandemin, men mer är sannolikt att vänta (HÄR), tyvärr.

Sveriges hantering av pandemin kan sammanfattas som ett ‘haveri’.

Saknar motstycke i modern tid.

 

Fortsätt läsa “PRELIMINÄR PANDEMISK SLUTNOTA: Ett ‘haveri’ utan motstycke i modern tid har präglat den svenska hanteringen av pandemin – en förkastlig ‘dödsstrategi’!”

Vem är ‘spetälsk’ respektive ‘frisk’ – MED eller UTAN ‘mun/andningsskydd’? ‘Anekdotiska’ exempel på ‘när skenet bedrar’!

I länder där människor under pandemin vant sig vid ‘obligatorisk’ användning av mun- och andningsskydd (dvs i offentliga inom- och utomhusmiljöer ) ses ‘dom’ som av någon anledning är UTAN nästan som ‘spetälska‘.

I Sverige verkar det vara tvärtom.

 

Det verkar finnas människor som kan uppleva att ‘dom’ som använder mun/andningsskydd kan vara ‘smittade’.

Fortsätt läsa “Vem är ‘spetälsk’ respektive ‘frisk’ – MED eller UTAN ‘mun/andningsskydd’? ‘Anekdotiska’ exempel på ‘när skenet bedrar’!”

Kanske INTE en fråga ‘om’, utan ‘när’ ett ‘supervirus’ kan uppstå, dvs en ‘tidsfråga’ – ‘en lek med tanken’ om vilka betingelser som krävs!

Vilka ‘betingelser‘ krävs för ett ‘supervirus’?

 

Vetenskapen verkar hittills ‘famlat i mörker’ när det gäller den muterande förmågan hos pandemiska virus (HÄR). WHO har varit ‘ute och seglat‘, liksom experter varit ‘ute på hal is‘ och s k ‘expertmyndigheter’ blivit ‘tagna på sängen‘ (HÄR). Det mesta av det som påstods i början av pandemin har visat sig vara missvisande eller ‘rent av’ felaktigt (HÄR).

Pandemin fortsätter ‘härja’ runt om i världen och en fråga som INTE berörs är VILKA förutsättningar och HUR många ‘generationer’ av mutationer (eller varianter) krävs för uppkomsten av ett ‘supervirus’.

Det borde rimligtvis och förhoppningsvis finnas sannolikhetsberäkningar på detta, men som INTE är allmänt känt.

 

Fortsätt läsa “Kanske INTE en fråga ‘om’, utan ‘när’ ett ‘supervirus’ kan uppstå, dvs en ‘tidsfråga’ – ‘en lek med tanken’ om vilka betingelser som krävs!”

Sverige är ett pandemiskt ‘sorgebarn’ – fortsättningsvis 3 gånger fler döda per capita än resten av världen – INGEN ställs till svars och INGEN får upprättelse!

4 MILJONER DÖDA i SARS-CoV-2 i världen (dvs enbart bekräftade fall). Sveriges andel av det globala antalet döda (per capita) är fortsättningsvis flera gånger högre än genomsnittet i världen som helhet.

Sveriges folkmängd är ca 1,3 promille av folkmängden i hela världen.

Sveriges dödstal är ca 3.7 promille av officiellt antal ‘coronadöda’ i världen

Därmed nästan 3 gånger högre per capita jämfört med resten av världen.

 

Det är nedslående ‘dödssiffror’ för ett av världens mest utvecklade länder, som INTE ‘skyddade’ sin befolkning från utbredd sjuklighet och massiv dödlighet.

I jämförelse med de nordiska grannländer (HÄR) är Sverige ett ‘sorgebarn‘ – ett resultat av urusel hantering.. Det är en bedrift som regeringen och Folkhälsomyndigheten uppnått helt och hållet på grund av en hantering präglad av senfärdighet, flathet och nonchalans.

Sverige är ett pandemiskt ‘sorgebarn’.

INGEN ställs till svars.

INGEN får upprättelse.