‘Censur’ på Facebook och YouTube av ‘oliktänkande’ kan få motsatt effekt – dvs stärks i sin övertygelse och osäkra ‘icke-oliktänkande’ kan ‘byta sida’.

Facebook och YouTube agerar ‘gud’ trots att de saknar ‘allsmäktiga‘ förmågor.

‘Tagit sig vatten över huvudet’.

 

Facebook och YouTube bedriver numera omfattande ‘censur’ trots att det som ‘censureras’ på sociala plattformar många gånger INTE är olagligt.

Fortsätt läsa “‘Censur’ på Facebook och YouTube av ‘oliktänkande’ kan få motsatt effekt – dvs stärks i sin övertygelse och osäkra ‘icke-oliktänkande’ kan ‘byta sida’.”

Medias klimatrapportering ‘sågas jäms med fotknölarna’ – utgår INTE från fakta, utan verkar inspireras av ‘konspirationsteorier’!

‘Sågningen’ är INTE oväntad, tyvärr.

Utan ånyo ett ‘krasst’ konstaterande.

Medias trovärdighet ‘falnar’ alltmer. 

 

Näringslivets medieinstitut (HÄR) ‘sågar’ medias rapportering om stigande havsnivåer ‘jäms med fotknölarna’ (HÄR). ‘Mediedrakarna’ som studerats är SVT, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Aftonbladet.

Fortsätt läsa “Medias klimatrapportering ‘sågas jäms med fotknölarna’ – utgår INTE från fakta, utan verkar inspireras av ‘konspirationsteorier’!”

INTE fakta, utan händelser och skeenden kan ge upphov till konspirationsteorier påhejade av ‘nättroll’!

I dagens informationssamhälle dyker det upp olika slags ‘konspirationsteorier’, dvs en hypotes eller teori om en komplott, sammansvärjning eller konspiration. Anhängare av konspirationsteorier benämns ofta i media som ‘konspirationsteoretiker’.

Ett nedsättande språkbruk om människor som tror på konspirationsteorier.

 

Fortsätt läsa “INTE fakta, utan händelser och skeenden kan ge upphov till konspirationsteorier påhejade av ‘nättroll’!”

‘Gått mode i’ att förklara skeenden och händelser med klimatförändringar – en ‘slentrianmässig’ och spekulativ ‘slaskförklaring’ som ofta saknar belägg!

Skeenden (t ex extrema eller ovanliga väderfenomen) eller händelser (t ex skogsbränder och översvämningar) kopplas i medias rapportering ofta till klimatförändringar. En stående fras som ofta dyker upp lyder ungefär så här:

‘…klimatförändringar kan vara en förklaring…’

 

Fortsätt läsa “‘Gått mode i’ att förklara skeenden och händelser med klimatförändringar – en ‘slentrianmässig’ och spekulativ ‘slaskförklaring’ som ofta saknar belägg!”