Antirasister och vissa rasister får vara rasister, men INTE andra rasister – VARFÖR tillämpas INTE ‘lika inför lagen’ och ‘allas lika värdighet’?

Varför tillåts antirasister och vissa rasister vara rasister i det svenska samhället, när samtidigt andra rasister INTE tillåts vara rasister?

Varför tillåts denna ‘olikhet inför lagen’ i det svenska samhället, istället för ‘likhet inför lagen’?

Fortsätt läsa “Antirasister och vissa rasister får vara rasister, men INTE andra rasister – VARFÖR tillämpas INTE ‘lika inför lagen’ och ‘allas lika värdighet’?”

Sverige ‘fullt’ av UNGA och OSÅRBARA utan SOLIDARITET – individualistiska och självupptagna ‘snorvalpar’!

Det gäller DIG som är ‘ung’ och ‘osårbar’, men som INTE ‘fattar’ att andra ‘betalar priset’ för DIN  individualism och självupptagenhet.

 

Smittspidningen i Covid-19 ökar igen och det är DU och DINA ‘unga’ och ‘osårbara’ KOMPISAR som INTE tar ansvar enligt FHM.

Fortsätt läsa “Sverige ‘fullt’ av UNGA och OSÅRBARA utan SOLIDARITET – individualistiska och självupptagna ‘snorvalpar’!”

MÅNGKULTURELLA SAMHÄLLSBYGGET: Riksdagsledamöterna var NAIVA 1975 och FLERTALET är det FORTFARANDE 2020 – SD ‘sista hoppet’?

Att riksdagspolitiker är ‘naiva’ är kanske INTE en överraskning, men allför många av dem är uppenbarligen överbetalda ‘dumskallar’.

 

Men att vara ‘naiv’ och dessutom ‘erkänna’ att man är ‘naiv’ är detsamma som att ‘inkompetensförklara’ sig själv, dvs ‘dumskalle’.

När det gäller det ‘mångkulturella samhällsbygget’ är det bara SD som förhållit sig kritiskt och ifrågasatt detta ‘på allvar’ i riksdagen.

De andra riksdagspartierna har ‘INTE kommit ut ännu’, ‘fegat ur’ eller ‘blundar och håller för öronen’.

 

Fortsätt läsa “MÅNGKULTURELLA SAMHÄLLSBYGGET: Riksdagsledamöterna var NAIVA 1975 och FLERTALET är det FORTFARANDE 2020 – SD ‘sista hoppet’?”

UPPROP: ‘Ge’ 70 PLUS och andra riskgrupper ‘livet tillbaka’ – SOLIDARITET i offentliga inomhusmiljöer och kollektivtrafik: INFÖR ‘obligatoriskt’ munskydd!

DETTA UPPROP borde ‘delas’ till ALLA ‘nära och kära’ i SOLIDARITET med ALLA som ‘tvingas’ till ‘isolering’ och ‘förhindras’ att ‘beträda’ offentliga inomhusmiljöer och kollektivtrafik.

 

Tänk på de som är ’70 PLUS’ och andra ‘riskgrupper’ i samhället.

De MÅSTE fortsättningsvis ‘hålla sig’ isolerade på grund av att regeringen och Folkhälsomyndigheten INTE värdesätter deras ‘livskvalitet’ och ‘vägrar’ ge dem ett ‘värdigt liv’.

Det har ‘gått’ FEM MÅNADER – ’70 PLUS’ och ‘andra riskgrupper’ tvingas fortfarande ‘hålla sig borta’ från ‘oss andra’ i offentliga inomhusmiljöer och kollektivtrafik!

Fortsätt läsa “UPPROP: ‘Ge’ 70 PLUS och andra riskgrupper ‘livet tillbaka’ – SOLIDARITET i offentliga inomhusmiljöer och kollektivtrafik: INFÖR ‘obligatoriskt’ munskydd!”

Indian, Eskimå m fl – men VIKING är INTE en ‘kränkande’ stereotyp!

Stereotypa benämningar som är kopplade till människors ursprung, etnicitet eller annan bakgrund vilka kan uppfattas som kränkande ‘översköljer’ mediabruset nästan dagligen på sistone. Ibland är det befogat, men ibland undrar man vad som är ‘kränkande’.

Det ‘osar’ olika måttstockar som vanligt i media.

Det kommer alltid att finnas någon någonstans som ‘känner sig kränkt’. Är det inte den ena stereotypen, så är det en annan. Det finns stereotyper som kan uppfattas som positivt laddade, då de används för att inge respekt och styrka e dyl.

Utan att förringa betydelsen av att stereotyper kan vara negativt laddade och definitivt kränkande, så verkar mycket handla om stereotyper oavsett innebörd. Men det finns givetvis undantag.

Svensk journalistkår och ‘dom’ ‘ondgör’ sig INTE över stereotypen VIKING.

VIKING är lika ‘kränkande’ som andra stereotyper, men ‘icke sa Nicke’! 

Fortsätt läsa “Indian, Eskimå m fl – men VIKING är INTE en ‘kränkande’ stereotyp!”