HÅLLBAR UTVECKLING Del 5 – går inte att ‘trolla’ fram, så glöm ‘hokus pokus filiokus’ – gör om och gör rätt!

Hållbar utveckling på klimattoppmöten är präglade av ‘feltänk’ (HÄR), närsynt och spretig ‘klimatagenda’ (HÄR). Den är präglad av en verklighetsfrånvänd ‘synvilla (HÄR) utan realistiska mål samt åtgärder (HÄR).

Hållbar utveckling kräver ett helhetsperspektiv.

Fortsätt läsa HÅLLBAR UTVECKLING Del 5 – går inte att ‘trolla’ fram, så glöm ‘hokus pokus filiokus’ – gör om och gör rätt!

HÅLLBAR UTVECKLING Del 3: Kräver ekonomisk, social och miljö- samt klimatmässig verklighetsförankring – annars en ‘synvilla’!

Hållbar utveckling uppnås INTE på klimattoppmöten.

Präglade av ‘feltänk’ (HÄR).

Närsynt samt spretig ‘klimatagenda’ (HÄR).

 

En studie påvisar sambanden mellan ekonomisk, social och miljömässig hållbarhet i företag, vars logik kan appliceras på andra samhällsområden.

Den indikerar att utgångspunkten för hållbar utveckling inte är miljö- och klimatmässig hållbarhet, utan ekonomisk hållbarhet.

Det innebär att otillräcklig ekonomisk hållbarhet begränsar förutsättningarna och kan omöjliggöra social och miljö- samt klimatmässig hållbarhet i samhället.

Fortsätt läsa HÅLLBAR UTVECKLING Del 3: Kräver ekonomisk, social och miljö- samt klimatmässig verklighetsförankring – annars en ‘synvilla’!

Varför skuldbeläggs DU för DIN konsumtion och livsstil när de ‘tre stora’ är ‘kallsinniga’ och befolkningstillväxten pågår oavbrutet år efter år – börja i rätt ände!

Tre referenspunkter att ha i åtanke och ‘bakhuvudet’ i tider av s k ‘klimatförändringar’:

 

(i) De ‘tre stora skurkarna’ är ‘kallsinniga’ (dvs bidrar INTE tillräckligt) trots att de tillsammans står för över hälften av utsläppen i världen (HÄR), så varför skuldbeläggs DU för DIN konsumtion och livsstil?

(ii) Befolkningstillväxten i världen pågår oavbrutet (HÄR) år efter år, så varför skuldbeläggs DU för DIN konsumtion och livsstil?

(iii) I Sverige har utsläppen av koldioxid mer än halverats sedan toppen 1970 (HÄR), så varför skuldbeläggs DU för DIN konsumtion och livsstil?

Börja i rätt ände.

Börja med de ‘tre stora plus en’.

 

Fortsätt läsa Varför skuldbeläggs DU för DIN konsumtion och livsstil när de ‘tre stora’ är ‘kallsinniga’ och befolkningstillväxten pågår oavbrutet år efter år – börja i rätt ände!

MP är INTE ett ‘miljöparti, utan ett parti för ‘miljöhipsters’, dvs ‘dom’ som tror sig vara ‘trendiga’ och ‘miljömedvetna’ men präglade av ‘historielöshet’!

MP kallar sig ‘miljöparti’, men verkar INTE fokusera på livet som många människor har i samspel med naturen. MP har utvecklats från ett miljöparti till en ‘högborg’ för miljö- och klimatfanatiskt hyckleri (HÄR).

Människor som är miljömedvetna och lever miljövänligt verkar inte attraheras av partiets miljö- och klimatfanatiska agenda. MP verkar inte heller rikta sig mot dessa väljare, vilka kanske ‘ser igenom’ partiets populistiska retorik präglad av hotfullt och nedsättande språkbruk

MP riktar sig istället mot ‘miljöhipsters‘ i storstäder.

En väljargrupp som tror sig vara ‘trendiga’ och ‘miljömedvetna’.

Men präglade av ‘historielöshet‘.

 

Fortsätt läsa MP är INTE ett ‘miljöparti, utan ett parti för ‘miljöhipsters’, dvs ‘dom’ som tror sig vara ‘trendiga’ och ‘miljömedvetna’ men präglade av ‘historielöshet’!

MP är ett extremt ‘ytterkantsparti’ med en miljö- och klimatpopulistisk agenda – en ‘högborg’ för miljö- och klimatfanatiskt hyckleri!

I den politiska debatten påstås ibland att V och SD är s k ‘ytterkantspartier’.

Men MP är nog det EXTREMA YTTERKANTSPARTIET i så fall.

 

Det räcker att titta på vilket stöd MP har i väljarkåren, dvs obefintligt. Ett parti som ges orättfärdigt stort medialt utrymme i förhållande till sin storlek och dessutom ett parti med en extrem och oresonlig agenda.

Fortsätt läsa MP är ett extremt ‘ytterkantsparti’ med en miljö- och klimatpopulistisk agenda – en ‘högborg’ för miljö- och klimatfanatiskt hyckleri!

Varför är ‘ekologiska’ produkter INTE ‘ekologiskt hållbara’? Kravmärkning INTE ‘ekologiskt hållbar’!

‘Ekologiska’ produkter är INTE ‘ekologiskt hållbara’.

 

Allt fler verkar inse att t ex närodlade och närproducerade produkter som trots att de INTE nödvändigtvis är märkta som ‘ekologiska’ kan vara lika ‘ekologiskt hållbara’ eller kanske ‘hållbarare’ jämfört med ‘ekologiskt’ märkta produkter.

Det som beaktas vid ‘ekologisk’ kravmärkning är ekologiska faktorer i närtid, men inte över tid.

 

Fortsätt läsa Varför är ‘ekologiska’ produkter INTE ‘ekologiskt hållbara’? Kravmärkning INTE ‘ekologiskt hållbar’!

‘Ekologiskt’ och ‘ekologiskt hållbara’ produkter är INTE samma sak – därmed kan både ‘ekologiska’ och ‘konventionella’ produkter vara ‘ekologiskt ohållbara!

Det verkar finnas en ‘mytbildning’ kring att ‘ekologiska’ produkter också är ‘ekologiskt hållbara’,

 

En ‘myt’ som kan ha ‘byggts upp’ för att öka intresset (dvs produktion, distribution och försäljning samt konsumtion) av s k ‘ekologiska’ produkter (t ex livsmedel och textilprodukter). Försäljningen av ‘ekologiska’ livsmedel har dock stagnerat på senare tid (HÄR).

Fortsätt läsa ‘Ekologiskt’ och ‘ekologiskt hållbara’ produkter är INTE samma sak – därmed kan både ‘ekologiska’ och ‘konventionella’ produkter vara ‘ekologiskt ohållbara!