En outtalad ‘rännstensstrategi’ med en ‘dold’ agenda under pandemin har varit hur många liv som bör ‘räddas’ eller ‘offras’ – dvs ‘råbarkad’ cynism kontra ‘kalkylerad risk’!

Pandemin har visat att det funnits en ‘outtalad’ strategi bakom åtgärder som vidtagits.

Och varför åtgärder inte vidtagits.

 

En fjärdedel av befolkningen i Sverige är utsatta för en mycket högre risk att avlida som en följd av ‘coronaviruset’ än de övriga i samhället (HÄR, HÄR, HÄR, HÄR och HÄR).

Pandemiska hälsodata visar att den politiska och moraliska toleransnivån när det gällde mänskligt lidande och död var mycket högre under 2020 i Sverige jämfört med Danmark, Finland och Norge (HÄR, HÄR och HÄR). Under 2021 har samma toleransnivån successivt jämnats ut mellan de nordiska grannländerna (HÄR).

Inom ramen för den s k ‘coronastrategin’ har det funnits en ‘outtalad’ strategi med en ‘dold’ agenda som regeringen Löfven och Folkhälsomyndigheten (FHM) INTE redovisade för allmänheten under 2020.

Fortsätt läsa En outtalad ‘rännstensstrategi’ med en ‘dold’ agenda under pandemin har varit hur många liv som bör ‘räddas’ eller ‘offras’ – dvs ‘råbarkad’ cynism kontra ‘kalkylerad risk’!

När DU är ‘ute på stan’: lägg märke till ‘äldre’ som väljer att INTE hålla avstånd, undvika trängsel och/eller använda munskydd trots ‘dödliga’ fakta ‘talar sitt tydliga språk’!

Det har snart gått två sedan pandemin ‘bröt ut’. 

Myndigheter och media har ‘matat’ med fakta om lidande och död.

 

Trots allt lidande och död som pandemin orsakat, så verkar vissa INTE bry sig, trots att de borde.

Fortsätt läsa När DU är ‘ute på stan’: lägg märke till ‘äldre’ som väljer att INTE hålla avstånd, undvika trängsel och/eller använda munskydd trots ‘dödliga’ fakta ‘talar sitt tydliga språk’!

‘Pandemisiffror’ – DEL 4: Fler än 4 av 5 ‘coronadöda’ har haft andra ‘sjukliga åkommor’ – Om DU är ‘frisk’, varför bry DIG?

Om DU är ‘frisk’, varför bry DIG?

 

För hela Sveriges befolkning (10,4 miljoner) gäller 15.300 ‘coronadöda’, vilket  innebär 1 avliden per 667 invånare (HÄR). Denna ‘siffra’ bör ställas i relation till 14.700 ‘coronadöda’ över 60 år, vilket innebär 1 avliden per 180 stycken ’60-plussare’ (HÄR), dvs enbart 600 ‘coronadöda’ hos 75% av befolkningen (0-59 år), dvs EN avliden per 13.000 invånare (HÄR). 

Fakta visar också att samsjuklighet står för över 85% dvs fler än 4 av 5 som avlidit på grund av ‘coronaviruset’, vilket motsvarar 80% på IVA som har en eller flera riskfaktorer (HÄR).

Fortsätt läsa ‘Pandemisiffror’ – DEL 4: Fler än 4 av 5 ‘coronadöda’ har haft andra ‘sjukliga åkommor’ – Om DU är ‘frisk’, varför bry DIG?

COVID-19, ALFA, DELTA, OMIKRON och nu DELTAKRON – ‘coronaviruset’ en ‘naturbegåvning’ eller ‘labbskapelse’?

‘Coronaviruset’ har visat sig vara en ‘jäkel’ när det gäller att byta ‘skepnad’, dvs förmågan att förändras och frodas i världen.

Det ursprungliga COVID-19 ter sig numera som ganska beskedlig i jämförelse med ALFA och DELTA. Båda dessa har i sin tur ‘utmanövrerats’ av OMIKRON.

Nu verkar en ny variant dykt upp – DELTAKRON (HÄR).  

Dvs en kombination av DELTA och OMIKRON. 

 

Fortsätt läsa COVID-19, ALFA, DELTA, OMIKRON och nu DELTAKRON – ‘coronaviruset’ en ‘naturbegåvning’ eller ‘labbskapelse’?

‘Pandemisiffror’ – DEL 3: enbart 600 ‘coronadöda’ hos 75% av befolkningen, dvs EN avliden per 13.000 invånare – vaccinmotstånd ‘förklarligt’ och ‘antivaxare’ har en ‘poäng’?

För hela Sveriges befolkning (10,4 miljoner) gäller 15.300 ‘coronadöda’, vilket  innebär 1 avliden per 667 invånare (HÄR). Denna ‘siffra’ bör ställas i relation till 14.700 ‘coronadöda’ över 60 år, vilket innebär 1 avliden per 180 stycken ’60-plussare’ (HÄR).

Det innebär att sannolikheten för den ‘yngre’ delen av befolkningen (dvs 75%) att drabbas av ‘coronadöden’ är mycket lägre än för den ‘äldre’ delen av samma befolkning (dvs 25%).

Dödsstatistiken är tydlig:

Enbart 600 döda per 7,75 miljoner invånare.

Dvs EN avliden per cirka 13.000 invånare.

 

Fortsätt läsa ‘Pandemisiffror’ – DEL 3: enbart 600 ‘coronadöda’ hos 75% av befolkningen, dvs EN avliden per 13.000 invånare – vaccinmotstånd ‘förklarligt’ och ‘antivaxare’ har en ‘poäng’?

Rik och känd ‘diva’ vill bli särbehandlad, men ‘får tji’ och behandlas som ‘vanliga döda’ – ‘allas lika värde’ på allvar, INTE ‘gulligull’ med vissa!

Det är med viss ‘skadeglädje’ man kan konstatera att även rika och kända ‘divor’ som vill bli särbehandlade utsätts för likabehandling i myndighetsutövning (HÄR), dvs verkar ‘få tji’ som ‘vanliga döda’.

Den här historien (HÄR), om en ovaccinerad idrottsman som vill ha undantag från kravet på att vara fullvaccinerad för att få resa in i landet (ALLA andra skall uppfylla detta krav). Exemplet  handlar INTE om för eller emot händelsen i sig eller personen i fråga, utan principen om likabehandling oavsett vem man är. Det återstår dock att se hur den här historien slutar (HÄR).

Oavsett vem DU är, så borde samma regler gälla ALLA.

Men INTE i Sverige.

Fortsätt läsa Rik och känd ‘diva’ vill bli särbehandlad, men ‘får tji’ och behandlas som ‘vanliga döda’ – ‘allas lika värde’ på allvar, INTE ‘gulligull’ med vissa!

SD ‘äger’ 3 av de 5 viktigaste sakfrågorna, medan S och M bara ‘äger’ en vardera – den ‘PK-istiska’ verkligheten kan vara på väg att hinna ikapp den ‘riktiga’ verkligheten!

SD ‘äger’ TRE av de FEM viktigaste politiska sakområdena i väljaropinionen.

Men media ‘vinklar’ nyheten som är politiskt ‘sprängstoff’ (HÄR).

 

SD anses således vara bäst i väljaropinionen inom de viktigaste politiska sakområdena.  Fortsätt läsa SD ‘äger’ 3 av de 5 viktigaste sakfrågorna, medan S och M bara ‘äger’ en vardera – den ‘PK-istiska’ verkligheten kan vara på väg att hinna ikapp den ‘riktiga’ verkligheten!

DU kanske INTE får politiker som DU förtjänar, men ‘folket’ får politiker som ‘folket’ förtjänar!

S vet att många i väljarkåren ‘sväljer’ socialdemokratiskt VALFLÄSK och BLÅBRUN svartmålning med ‘hull och hår’ och som dessutom ‘gång på gång’ låter sig bli ‘blåsta på konfekten’ (HÄR).

Därför avslutade S fjolåret med ‘valfläsk i kvadrat’  och med löften om att nu skall det bli ‘ordning och reda på torpet’ (HÄR). Det kan kanske ‘sättas käppar i hjulet’ för S (HÄR och HÄR), men det beror till syvende och sist på ‘folket’ som skall rösta i nästa riksdagsval.

Det verkar finnas en utbredd ‘tröghet’ kring politisk förändring i väljarkåren.


Fortsätt läsa DU kanske INTE får politiker som DU förtjänar, men ‘folket’ får politiker som ‘folket’ förtjänar!

‘Pandemisiffror’ – DEL 2: 14.700 ‘coronadöda’ över 60 år innebär 1 avliden per 180 ’60-plussare’ – motsvarar 96% av totalt antal ‘coronadöda’!

För hela Sveriges befolkning (10,4 miljoner) gäller drygt 15.300 ‘coronadöda’, vilket  innebär 1 avliden per 667 invånare (HÄR), men det är en missvisande ‘siffra’.

‘Bryts’ antalet ‘coronadöda’ i befolkningen ‘ner på’ yngre och äldre, så framträder en annan bild jämfört med hela befolkningen.

 

Fortsätt läsa ‘Pandemisiffror’ – DEL 2: 14.700 ‘coronadöda’ över 60 år innebär 1 avliden per 180 ’60-plussare’ – motsvarar 96% av totalt antal ‘coronadöda’!

‘Pandemisiffror’ – DEL 1: 15.300 ‘coronadöda’ innebär 1 avliden per 667 invånare i befolkningen – är DU ‘riskmedveten’ eller ‘skrockfull’?

Siffror är ofta ‘abstrakta’ och svåra att förhålla sig till.

‘Konkretion’ kan vara nödvändigt.

 

‘Riskaversion’ (dvs motvilja att ta risker) och ‘skrock’ (dvs vidskepelse) kan ses som ‘två sidor av samma mynt’. Den förra kan baseras på en s k ‘kalkylerad risk’, medan den senare på ‘upplevd risk’.

Det är alltså skillnad på att vara ‘riskmedveten’ och ‘skrockfull’.

 

Fortsätt läsa ‘Pandemisiffror’ – DEL 1: 15.300 ‘coronadöda’ innebär 1 avliden per 667 invånare i befolkningen – är DU ‘riskmedveten’ eller ‘skrockfull’?