Brutal norsk ‘sågning’ av FHM:s ‘cherry picking’ – dvs hänvisade bara till forskning som stödde myndighetens ‘ihåliga’ coronastrategi!

Pandemin har lugnat ner sig i Europa och nu börjar (inofficiell) kritik komma fram mot Sveriges hantering.

 

Kritik som funnits ‘under ytan’ sedan början av pandemin hos andra med ansvar för coronastrategierna i andra länder börjar ‘poppa upp’.

Exempelvis, den biträdande hälsodirektör i Norge har till dags undvikit att offentligt kritisera Sveriges hantering av pandemin (läs Folkhälsomyndigheten – FHM) för att detINTE skulle bli en ‘landskamp’ mellan länder (HÄR).

Men nu tar han ‘bladet från munnen’.

Och ‘sjunger ut’ med ‘ord och inga visor’.

 

Fortsätt läsa “Brutal norsk ‘sågning’ av FHM:s ‘cherry picking’ – dvs hänvisade bara till forskning som stödde myndighetens ‘ihåliga’ coronastrategi!”

‘Censur’ på Facebook och YouTube av ‘oliktänkande’ kan få motsatt effekt – dvs stärks i sin övertygelse och osäkra ‘icke-oliktänkande’ kan ‘byta sida’.

Facebook och YouTube agerar ‘gud’ trots att de saknar ‘allsmäktiga‘ förmågor.

‘Tagit sig vatten över huvudet’.

 

Facebook och YouTube bedriver numera omfattande ‘censur’ trots att det som ‘censureras’ på sociala plattformar många gånger INTE är olagligt.

Fortsätt läsa “‘Censur’ på Facebook och YouTube av ‘oliktänkande’ kan få motsatt effekt – dvs stärks i sin övertygelse och osäkra ‘icke-oliktänkande’ kan ‘byta sida’.”

‘Gått mode i’ att förklara skeenden och händelser med klimatförändringar – en ‘slentrianmässig’ och spekulativ ‘slaskförklaring’ som ofta saknar belägg!

Skeenden (t ex extrema eller ovanliga väderfenomen) eller händelser (t ex skogsbränder och översvämningar) kopplas i medias rapportering ofta till klimatförändringar. En stående fras som ofta dyker upp lyder ungefär så här:

‘…klimatförändringar kan vara en förklaring…’

 

Fortsätt läsa “‘Gått mode i’ att förklara skeenden och händelser med klimatförändringar – en ‘slentrianmässig’ och spekulativ ‘slaskförklaring’ som ofta saknar belägg!”

IPCC:s ‘hopkok’ av scenarier kan i slutändan uppfattas som vetenskapligt ‘svårsmälta’ karameller!

Många kan uppleva att vädret förändrats i deras närmiljö, men kan vanligtvis INTE veta om detta stämmer med säkerhet.

I detta sammanhang spelar IPCC en viktig roll, men vars rapporter ‘bjuder’ på ‘svårsmälta karameller’ som kan användas som argument mot de förändringar som påstås vara i antågande.

Spekulation kontra ’empiriska’ fakta blandas ‘hejvilt’ (HÄR).

 

Fortsätt läsa “IPCC:s ‘hopkok’ av scenarier kan i slutändan uppfattas som vetenskapligt ‘svårsmälta’ karameller!”

Löfvens ‘faktaresistens’ gränsar till ‘dårskap’ – fakta borde vara fakta, men INTE för Sveriges statsminister!

Statsminister Löfven lovordade nyligen regeringens och Folkhälsomyndighetens hantering av pandemin i en intervju med CNN (HÄR), trots att statistik på ‘alla håll och kanter” påvisar ett ‘gruvligt’ misslyckande jämfört med Danmark, Finland och Norge

Löfvens ‘faktaresistens’ gränsar till ‘dårskap’.

 

Fortsätt läsa “Löfvens ‘faktaresistens’ gränsar till ‘dårskap’ – fakta borde vara fakta, men INTE för Sveriges statsminister!”