Folkhälsomyndigheten och Aftonbladet sprider ‘fake news’ tillsammans – TVÅ klick synar ‘bluffen’, dvs ‘busenkel’ källgranskning!

Folkhälsomyndigheten förklarar INTE, utan bortförklarar.

Aftonbladet (AB) granskar INTE och förhåller sig INTE kritiskt till Folkhälsomyndigheten (FHM).

AB sprider och tillåter FHM sprida ‘fake news’.

 

Ett exempel på ‘busenkel’ källgranskning av ‘fake news’ följer nedan som visar hur enbart två klick ‘synar bluffen’.

Fortsätt läsa “Folkhälsomyndigheten och Aftonbladet sprider ‘fake news’ tillsammans – TVÅ klick synar ‘bluffen’, dvs ‘busenkel’ källgranskning!”

SVT intervjuar ‘pengakåt’ forskare om ‘boosterdoser’ som har privata företagsekonomiska intressen i vaccinframställning – SVT åsidosätter ‘medvetet’ opartiskheten!

SVT har under pandemin ofta intervjuat en ‘vaccinforskare’ i frågor om vaccin, men ‘forskaren’  har samtidigt privata företagsekonomiska intressen i vaccinframställning.

Olämpligt intervjua ‘pengakåta’ forskare.

 

SVTs opartiskhet kan ifrågasättas och  på samma vis som ‘forskarens’ lämplighet att bli intervjuad om ‘boosterdoser’ (HÄR), då denna person uppenbarligen har privata företagsekonomiska intressen (HÄR).

Fortsätt läsa “SVT intervjuar ‘pengakåt’ forskare om ‘boosterdoser’ som har privata företagsekonomiska intressen i vaccinframställning – SVT åsidosätter ‘medvetet’ opartiskheten!”

Tegnells ovetenskapliga hållning FEL igen – ‘folk’ i Sverige kan INTE hantera munskydd, men uppenbarligen kan ‘bybor’ i Bangladesh!

Regeringen och Folkhälsomyndigheten med statsepidemiolog Tegnell i spetsen har drivit tesen  att svenska ‘folket’ INTE kan hantera munskydd (HÄR och HÄR).

 Trots lättare hantera munskydd än hålla avstånd i kollektivtrafiken. 

 

Regeringens och Folkhälsomyndighetens ologiska hållning att munskydd INTE har avgörande effekt på smittspridningen har saknat stöd i forskningen, dvs INGEN tillämpning ‘försiktighetsprincipen’ överhuvudtaget (HÄR).

Fortsätt läsa “Tegnells ovetenskapliga hållning FEL igen – ‘folk’ i Sverige kan INTE hantera munskydd, men uppenbarligen kan ‘bybor’ i Bangladesh!”

KRISTERSSON: “Tar 20 år att lösa gängkriminaliteten” – varför INTE ‘hårdhandskar’ och ‘stenhårda’ åtgärder NU? ‘Skjuter’ LÖSNINGEN på framtiden!

Partiledare Kristersson (M) börjar bli ‘lastgammal’ och kommer ‘dra sig tillbaka’ från politiken om några år. Han vill bli statsminister efter nästa riksdagsval, men verkar INTE vilja ta gängkriminaliteten på allvar som statsminister, utan säger:

“Tar 20 år att lösa gängkriminaliteten”.

 

Kristersson ställer INTE den kritiska frågan hur lång tid Sverige har på sig för att ‘lösa’ gängkriminaliteten innan det kan vara försent.

Han ställer INTE heller den kritiska frågan om gängkriminaliteten överhuvudtaget är möjligt att ‘lösa’ eller om den kommit för att stanna i det svenska samhället.

INGEN problematisering och  INGA lösningar, utan bara ‘tomma ord’.

 

Fortsätt läsa “KRISTERSSON: “Tar 20 år att lösa gängkriminaliteten” – varför INTE ‘hårdhandskar’ och ‘stenhårda’ åtgärder NU? ‘Skjuter’ LÖSNINGEN på framtiden!”

Jämställdhetsparadoxen som påvisar kvinnors oberoende och självständighet ‘sätter myror i huvudet’ på feminister, men varför? Män och kvinnor är ju olika!

Jämställdhetsparadoxen (HÄR) innebär i korthet att ju mer jämställt ett land är, desto mer olika är män och kvinnor gällande deras preferenser, personlighet och yrkesval.

Detta ‘sätter myror i huvudet’ på feminister.

 

Fortsätt läsa “Jämställdhetsparadoxen som påvisar kvinnors oberoende och självständighet ‘sätter myror i huvudet’ på feminister, men varför? Män och kvinnor är ju olika!”