Folkhälsomyndigheten (FHM) fortsätter på den inslagna linjen med urvattnade rekommendationer. (HÄR)
Som ‘grädde på moset’ kommer FHM med en löjeväckande rekommendation (HÄR):
”Våga ta ansvar att avstå…”
Vadå ‘våga ta ansvar’?
Förenkla verkligheten och därmed förenkla komplexiteten för att förenkla förståelsen av verkligheten.
Folkhälsomyndigheten (FHM) fortsätter på den inslagna linjen med urvattnade rekommendationer. (HÄR)
Som ‘grädde på moset’ kommer FHM med en löjeväckande rekommendation (HÄR):
Socialdemokraternas ‘dekadens’ kan delvis förklaras av obefintlig återväxt av kompetens i kombination med ‘toppstyrning’, dvs en ‘maktgirig kärna’ enligt ‘klia min rygg, så kliar jag din’ (HÄR).
Hållbar utveckling på klimattoppmöten är präglade av ‘feltänk’ (HÄR), närsynt och spretig ‘klimatagenda’ (HÄR) samt verklighetsfrånvänd ‘synvilla (HÄR) utan realistiska mål samt åtgärder (HÄR). Det innebär att hållbar utveckling INTE går att ‘trolla fram’ (HÄR).
Dvs där den som ger efter ger de andra fördelar, men alla förlorar i större utsträckning om inga eftergifter görs.
DU kanske kommer ihåg bilderna från ‘tsunamin’ 2004 (t ex HÄR). Först INGENTING, men när människor förstod att ‘vågen’ närmade sig med full kraft var det försent för många att sätta sig i säkerhet.
Flera statsråd i Anderssons regering (liksom Löfvens f d regering) har ‘lik i garderoben’ (t ex Shekarabi, Eneroth, Strandhäll och Karkiainen) och andra har visat sig vara inkompetenta (t ex Johansson, Hallengren och Ygeman) – HÄR.
Oegentligheter begångna av SSU- och S-toppar är flera (HÄR och (HÄR)) och på sistone har flera nya oegentligheter sett dagens ljus (HÄR och HÄR).
Socialförsäkringsminister Shekarabi fuskade på sin tid för att bli SSU:s ordförande (HÄR) och har sedermera parkerat i maktens korridorer som statsråd (HÄR).
Löfven hade INGA betänkligheter att utnämna honom till statsråd och nu visade det sig att Andersson INTE heller hade några betänkligheter att utnämna honom på nytt.
Skandaler har också präglat SSU (HÄR).
När journalister och deras ansvariga utgivare av mainstream-medier (MSM) havererar sker INGEN kritisk granskning från andra journalister verksamma i MSM.
Den kritiska frågan är om hon kommer att omge sig med välutbildade, kompetenta personer med relevanta kunskaper och erfarenheter.
Först Eneroth och därefter Strandhäll (HÄR), men nu också Karkiainen (HÄR).
Den kritiska frågan fortsätter vara dagsaktuell när det gäller vad som krävs för att INTE vara lämplig som statsråd i Anderssons regering (HÄR).