Politikers bild av utmaningarna kring integration fortsätter att präglas av kulturell okunskap. Regeringen och allianspartierna fortsätter envist med att hävda att arbete är lösning på utmaningarna kring integration. Dessa må vara sant i ett begränsat sammanhang, men det bidrar till att bortse från helhetsbilden – det behövs ett kulturperspektiv på integrationspolitiken.
Journalister är inkompetenta och partiska (Journalister är okunniga, okritiska och föga förtroendeingivande)
MPs språkrör verkar ha lågt förtroende enligt den senaste tidens förtroendeundersökningar (Aftonbladet/Inizio, SVT/Sifo).
I kölvattnet av dessa undersökningar och interna diskussioner meddelade MP:s valberedning att Åsa Romson inte föreslås som kandidat till språkrör, medan Gustav Fridolin nominerats ihop med Isabella Lövin.
Förtroendeundersökningar rapporteras regelbundet i media, vilka rapporteras okritiskt och okunnigt av journalister (klicka här för en utförligare beskrivning). Dessa undersökningar ställer alltför slätstrukna frågor och leder till omotiverade reflektioner och att det dras långtgående slutsatser
Förtroendemätningar mäter inte förtroende!
Förtroendemätningar duggar tätt i medierapporteringen. Det kan handla om förtroendet för i princip vad som helst. Förtroende verkar vara på tapeten, och debatten är emellanåt hetsig och intensiv. Alla pratar om det som om det vore självklart, men väldigt få ifrågasätter egentligen vad som mäts.
Gängse förtroendemätningar (t ex Förtroendebarometern och SOM-undersökningen) som årligen rapporteras i media, och andra liknande mätningar som genomförs på uppdrag av medieredaktioner (t ex Aftonbladet/Inizio och SVT/Sifo), är behäftade med metodmässigt bekymmersamma brister och tillkortakommanden.
De mäter inte nödvändigtvis förtroende!
Är det här samhället du vill ha när du säger att du gillar olika?
Det krävs att de som kommer hit kan anpassa sig till svenska samhällsprinciper, annars kommer Sverige utvecklas till ett ”vi-och-dom”-samhälle.
Du som är engagerad och intresserad av samhällsfrågor när det gäller migration och integration – du vet ofta vad du är emot, men vad är du för?
Vilket Sverige vill du ha i framtiden?
Fortsätt läsa Är det här samhället du vill ha när du säger att du gillar olika?
Bilden av migration och integration präglas av anekdotisk bevisföring
Politiker och media förhåller sig inte alltid sakligt och objektivt till relevant forskning och officiell statistik när det gäller migration och integration.
De väljer istället ofta att lyfta fram enstaka händelser som allmängiltiga när händelserna är positiva om utrikesfödda och andra med invandrarbakgrund, men är däremot noga med att tillägga i huvud- eller bisatser att negativa händelser inte gäller alla utrikesfödda och andra med invandrarbakgrund.
Anekdotiska argument används flitigt av politiker och upprepas okritiskt av media för att försöka påvisa positiva effekterna av migration och integration, trots att forskning och officiell statistik kan påvisa mindre positiva effekter. Forskningsresultat och officiell statistik som påvisar en annan bild av verkligheten än politikernas döljs.
Fortsätt läsa Bilden av migration och integration präglas av anekdotisk bevisföring
Politiska beslut borde fattas på evidensbaserad kunskap, inte populism eller ideologiskt motiverat tyckande
Politiska beslut borde fattas på evidensbaserad kunskap.
Politiskt beslutsfattande kan istället genomsyras av ideologiska bevekelsegrunder som kan vara verklighetsfrämmande bestående orealistiska och inaktuella utgångspunkter. Det kan dessutom vara präglat av populistiska hänsynstaganden som samtidigt är i otakt med samhällsutvecklingen.
Evidensbaserad kunskap för politiskt beslutsfattande kan vara tänkbart och relevant inom vissa politikområden, men som dock riskerar att bli ett slag i luften om den inte omges av adekvat kompetens och reellt personligt ansvar från politiker. Den kan dessutom vara kreativitetshämmande på den visionära och strategiska utvecklingen i beslutsfattande av politikområden bortom evidensbaserad kunskap.
Evidensbaserad kunskap för politiskt beslutsfattande ställer åtminstone två nödvändiga krav avseende politikers kompetens och ansvar för att den inte bara skall bli en skrivbordsprodukt som sedan inte kan tillämpas i den politiska verkligheten.
Lita inte på journalister och deras nyheter
OBSERVERA ATT DENNA TEXT FINNS PUBLICERAD PÅ:
http://nyheter24.se/debatt/823726-professor-lita-inte-pa-journalister-och-deras-nyheter
DEN FINNS ÅTERGIVEN HÄR OM DU ÄR INTRESSERAD AV KÄLLHÄNVISNINGAR OCH ANDRA IFRÅGASÄTTANDE INFALLSVINKLAR PÅ SVENSK JOURNALISTIK SOM NÄMNS I DET FÖRSTA STYCKET NEDAN (SE FOTNOTER LÄNGST NER) TILL DEBATTINLÄGGET PÅ NYHETER24.
Svensk journalistik kan vara vilseledande och sakna trovärdighet[i]. Journalister kan vara okunniga och partiska[ii]. Journalistisk självkritik och självrannsakan är sällsynt[iii]. Allmänhetens förtroende för journalister är dessutom lågt[iv].
Du borde därför aldrig lita på att nyheter är sakliga och objektiva.
Det gäller allt som skrivs, hörs och sägs i alla former av nyhetsrapportering. Det gäller inte enbart kvälls- och skvallerpressen, utan också TV, radio och morgontidningar liksom, bloggar, sajter och sociala medier.
Dockan i Tomtens verkstad är vårt minsta problem (Julhandeln visar vårt rätta jag!)
Forskningen visar att det ofta finns ett gap mellan vårt önskade moraliska ansvar och vårt beteende när vi handlar. Innebär detta att vi är omoraliska? Framstår vi som hycklare? Ja, kanske.
Tänker du på andra när du handlar dina julklappar? Givetvis gör du det. Det gör vi också.
Du liksom oss tänker troligtvis inte i dessa stressiga tider av förberedelser på alla de som gör det möjligt för oss att handla billiga julklappar.
Fortsätt läsa Dockan i Tomtens verkstad är vårt minsta problem (Julhandeln visar vårt rätta jag!)
nordinavia.se 