Etikett: Forskning

Publicerat den

‘Pandemisiffror’ – DEL 4: Fler än 4 av 5 ‘coronadöda’ har haft andra ‘sjukliga åkommor’ – Om DU är ‘frisk’, varför bry DIG?

Om DU är ‘frisk’, varför bry DIG?

 

För hela Sveriges befolkning (10,4 miljoner) gäller 15.300 ‘coronadöda’, vilket  innebär 1 avliden per 667 invånare (HÄR). Denna ‘siffra’ bör ställas i relation till 14.700 ‘coronadöda’ över 60 år, vilket innebär 1 avliden per 180 stycken ’60-plussare’ (HÄR), dvs enbart 600 ‘coronadöda’ hos 75% av befolkningen (0-59 år), dvs EN avliden per 13.000 invånare (HÄR). 

Fakta visar också att samsjuklighet står för över 85% dvs fler än 4 av 5 som avlidit på grund av ‘coronaviruset’, vilket motsvarar 80% på IVA som har en eller flera riskfaktorer (HÄR).

Fortsätt läsa ‘Pandemisiffror’ – DEL 4: Fler än 4 av 5 ‘coronadöda’ har haft andra ‘sjukliga åkommor’ – Om DU är ‘frisk’, varför bry DIG?

Publicerat den

COVID-19, ALFA, DELTA, OMIKRON och nu DELTAKRON – ‘coronaviruset’ en ‘naturbegåvning’ eller ‘labbskapelse’?

‘Coronaviruset’ har visat sig vara en ‘jäkel’ när det gäller att byta ‘skepnad’, dvs förmågan att förändras och frodas i världen.

Det ursprungliga COVID-19 ter sig numera som ganska beskedlig i jämförelse med ALFA och DELTA. Båda dessa har i sin tur ‘utmanövrerats’ av OMIKRON.

Nu verkar en ny variant dykt upp – DELTAKRON (HÄR).  

Dvs en kombination av DELTA och OMIKRON. 

 

Fortsätt läsa COVID-19, ALFA, DELTA, OMIKRON och nu DELTAKRON – ‘coronaviruset’ en ‘naturbegåvning’ eller ‘labbskapelse’?

Publicerat den

‘Pandemisiffror’ – DEL 3: enbart 600 ‘coronadöda’ hos 75% av befolkningen, dvs EN avliden per 13.000 invånare – vaccinmotstånd ‘förklarligt’ och ‘antivaxare’ har en ‘poäng’?

För hela Sveriges befolkning (10,4 miljoner) gäller 15.300 ‘coronadöda’, vilket  innebär 1 avliden per 667 invånare (HÄR). Denna ‘siffra’ bör ställas i relation till 14.700 ‘coronadöda’ över 60 år, vilket innebär 1 avliden per 180 stycken ’60-plussare’ (HÄR).

Det innebär att sannolikheten för den ‘yngre’ delen av befolkningen (dvs 75%) att drabbas av ‘coronadöden’ är mycket lägre än för den ‘äldre’ delen av samma befolkning (dvs 25%).

Dödsstatistiken är tydlig:

Enbart 600 döda per 7,75 miljoner invånare.

Dvs EN avliden per cirka 13.000 invånare.

 

Fortsätt läsa ‘Pandemisiffror’ – DEL 3: enbart 600 ‘coronadöda’ hos 75% av befolkningen, dvs EN avliden per 13.000 invånare – vaccinmotstånd ‘förklarligt’ och ‘antivaxare’ har en ‘poäng’?

Publicerat den

‘Pandemisiffror’ – DEL 2: 14.700 ‘coronadöda’ över 60 år innebär 1 avliden per 180 ’60-plussare’ – motsvarar 96% av totalt antal ‘coronadöda’!

För hela Sveriges befolkning (10,4 miljoner) gäller drygt 15.300 ‘coronadöda’, vilket  innebär 1 avliden per 667 invånare (HÄR), men det är en missvisande ‘siffra’.

‘Bryts’ antalet ‘coronadöda’ i befolkningen ‘ner på’ yngre och äldre, så framträder en annan bild jämfört med hela befolkningen.

 

Fortsätt läsa ‘Pandemisiffror’ – DEL 2: 14.700 ‘coronadöda’ över 60 år innebär 1 avliden per 180 ’60-plussare’ – motsvarar 96% av totalt antal ‘coronadöda’!

Publicerat den

‘Pandemisiffror’ – DEL 1: 15.300 ‘coronadöda’ innebär 1 avliden per 667 invånare i befolkningen – är DU ‘riskmedveten’ eller ‘skrockfull’?

Siffror är ofta ‘abstrakta’ och svåra att förhålla sig till.

‘Konkretion’ kan vara nödvändigt.

 

‘Riskaversion’ (dvs motvilja att ta risker) och ‘skrock’ (dvs vidskepelse) kan ses som ‘två sidor av samma mynt’. Den förra kan baseras på en s k ‘kalkylerad risk’, medan den senare på ‘upplevd risk’.

Det är alltså skillnad på att vara ‘riskmedveten’ och ‘skrockfull’.

 

Fortsätt läsa ‘Pandemisiffror’ – DEL 1: 15.300 ‘coronadöda’ innebär 1 avliden per 667 invånare i befolkningen – är DU ‘riskmedveten’ eller ‘skrockfull’?

Publicerat den

Pandemiåret 2021: regeringen (S och MP) och FHM fortsätter ha ‘blod på sina händer’ – låt oss hoppas på ett ‘bättre nytt år’, dvs ett GOTT NYTT ÅR för ALLA!

Regeringen (dvs S och MP med Löfven) och FHM (dvs med f d generaldirektör Carlsson och statsepidemiolog Tegnell) har sedan pandemins början tillåtit en mycket högre smittspridning än Danmark, Finland och Norge.

Trots övergripande mål för pandemiarbetet har varit att just minimera sjuklighet och död (HÄR). 

 

Fortsätt läsa Pandemiåret 2021: regeringen (S och MP) och FHM fortsätter ha ‘blod på sina händer’ – låt oss hoppas på ett ‘bättre nytt år’, dvs ett GOTT NYTT ÅR för ALLA!

Publicerat den

Coronarestriktioners ‘vara eller INTE vara’ är en ‘dimridå’ – handlar INTE om frihet eller ofrihet, utan ‘dold’ politisk och moralisk toleransnivå mot sjuklighet och död!

Det diskuteras dagligdags om gängse coronarestriktioner är tillräckliga eller otillräckliga. Det förs också fram ståndpunkter om att coronarestriktionerna är alltför omfattande och t o m onödiga, då få blir allvarligt sjuka och avlider.

Coronarestriktioners ‘vara eller INTE vara’ är bara en ‘dimridå’.

 

Diskussionen om restriktionernas ‘vara eller INTE vara’ flyttar fokus från det som det egentligen handlar om, nämligen:

Regeringens och Folkhälsomyndighetens (FHM) politiska och moraliska agenda.

 

Fortsätt läsa Coronarestriktioners ‘vara eller INTE vara’ är en ‘dimridå’ – handlar INTE om frihet eller ofrihet, utan ‘dold’ politisk och moralisk toleransnivå mot sjuklighet och död!

Publicerat den

FHM: ”Våga ta ansvar att avstå” men myndigheten vågar INTE ta ansvar – vågar INTE peka med hela handen!

Folkhälsomyndigheten (FHM) fortsätter på den inslagna linjen med urvattnade rekommendationer. (HÄR)

Som ‘grädde på moset’ kommer FHM med en löjeväckande rekommendation (HÄR):

”Våga ta ansvar att avstå…”

Vadå ‘våga ta ansvar’?

 

Fortsätt läsa FHM: ”Våga ta ansvar att avstå” men myndigheten vågar INTE ta ansvar – vågar INTE peka med hela handen!

Publicerat den

OMIKRON: en efterlängtad ‘julklapp’? Både farlig och ofarlig – kan vara början på slutet på pandemin och början på endemi!

Kan OMIKRON vara den efterlängtade ‘julklappen’?

 

Danmark är världsledande när det gäller att snabbt och effektivt ‘sekvensera’ coronaviruset, dvs genom analys kunna kartlägga ett virus arvsmassa.

I och med förekomsten av OMIKRON har en snabb och effektiv sekvensering visat sig vara ett värdefullt verktyg för att få en lägesbild och karta över smittspridningen  i samhället.

Fortsätt läsa OMIKRON: en efterlängtad ‘julklapp’? Både farlig och ofarlig – kan vara början på slutet på pandemin och början på endemi!