Förenkla verkligheten och därmed förenkla komplexiteten för att förenkla förståelsen av verkligheten.
Det diskuteras dagligdags om gängse coronarestriktioner är tillräckliga eller otillräckliga. Det förs också fram ståndpunkter om att coronarestriktionerna är alltför omfattande och t o m onödiga, då få blir allvarligt sjuka och avlider.
Diskussionen om restriktionernas ‘vara eller INTE vara’ flyttar fokus från det som det egentligen handlar om, nämligen:
Andersson verkar driva en politisk linje som skiljer sig från hennes ‘trio’ av företrädare på partiledarposten (dvs Löfven, Juholt och Sahlin). Istället verkar hennes gärning påminna om Perssons hållning i olika sakfrågor och förhållningssätt till övriga partier.
Anderssons trio av företrädare präglades av ‘flum’ och ‘trams’ som sakta men säkert urholkade socialdemokratins bärande kärna och trovärdighet i väljarkåren (HÄR och HÄR). Väljarflykten till bl a SD har varit omfattande.
Pandemin har ‘satt press’ på kommunanställda (dvs INTE alla), men de som arbetar inom vård, omsorg och skola samt annan serviceinriktad verksamhet med fysiska kontakter med kommuninvånarna kan ha varit utsatta för långvarig stress på grund av ‘coronavirusets’ härjningar i samhället, dvs risken att smittas och drabbas av allvarlig sjukdom och död.
Det är uppseendeväckande att kommunala ‘toppolitiker’ och ‘chefer’ fortsätter uppvisa avsaknad av principer, dvs INGET föredöme för andra (HÄR).
Folkhälsomyndigheten (FHM) fortsätter på den inslagna linjen med urvattnade rekommendationer. (HÄR)
Som ‘grädde på moset’ kommer FHM med en löjeväckande rekommendation (HÄR):
Danmark är världsledande när det gäller att snabbt och effektivt ‘sekvensera’ coronaviruset, dvs genom analys kunna kartlägga ett virus arvsmassa.
I och med förekomsten av OMIKRON har en snabb och effektiv sekvensering visat sig vara ett värdefullt verktyg för att få en lägesbild och karta över smittspridningen i samhället.
Socialdemokraternas ‘dekadens’ kan delvis förklaras av obefintlig återväxt av kompetens i kombination med ‘toppstyrning’, dvs en ‘maktgirig kärna’ enligt ‘klia min rygg, så kliar jag din’ (HÄR).
Pressfrihet och presstöd går hand i hand i Sverige, men båda är samtidigt ett ‘omaka’ par.
Det statliga presstödet kan således värna den journalistiska pressfriheten, men samspelet skapar också en beroendesituation mellan staten och nyhetsmedier vars roll är att granska och förhålla sig kritisk till makthavare i staten.
Flera toppolitiker (dvs partiledare, språkrör, statsministrar, statsråd och andra politiska nyckelpersoner) verkar INTE kunna sin sak, utan strävar efter ‘billiga’ politiska poänger med s k ‘oneliners’, vilket i vissa sammanhang kan vara retoriskt godtagbart.
Flertalet statsråd som S nominerat sedan 2014 under Löfven I och II samt Andersson som statsministrar imponerar INTE när det gäller utbildning, kunskaper och erfarenheter.
nordinavia.se 