RÄTT åtgärder och restriktioner mot COVID kan upplevas vara FEL på samma vis som FEL åtgärder och restriktioner kan upplevas vara RÄTT – gäller också avsaknaden av åtgärder och restriktioner!

Vad är RÄTT eller FEL åtgärder och restriktioner mot COVID?

 

Svaret på denna fråga kan tyckas vara enkel, men i realiteten är frågan kanske rent av omöjlig besvara. Frågan är svår att avgöra då ett tänkbart svar svar påverkas av att:

FEL kan vara RÄTT och RÄTT kan vara FEL.

Dvs det finns INTE en ‘sanning’.

 

Fortsätt läsa RÄTT åtgärder och restriktioner mot COVID kan upplevas vara FEL på samma vis som FEL åtgärder och restriktioner kan upplevas vara RÄTT – gäller också avsaknaden av åtgärder och restriktioner!

Samhällskontraktet verkar ha ‘gått åt helvete’: skett gradvis och kan vara utan återvändo – ‘sjuklövern’ vägrade inse att SD ‘satt inne med sanningen’!

Många är nog förvånade och kanske förskräckta över hur snabbt ‘samhällskontraktet’ förfallit.

 

Även internationellt har förfallet fått genomslag på ‘mönstersamhället’ genom hanteringen av migrationskrisen 2015 samt pandemikrisen 2020. Allvarlig kriminalitet har dessutom satt Sverige ‘på kartan’ internationellt.

Sverige eftersträvade under de ‘gyllene åren’ under den andra halvan av 1900-talet leva upp till det s k  ‘samhällskontraktet’, ”dvs överenskommelser som individer ingår i för att lättare kunna tillvarata ömsesidiga värden och intressen”.

Det var en central del av det socialdemokratiska samhällsbygget innan ‘flum’ och ‘trams’ började härbärgera i det politiska ‘finrummet’ på riksnivå (HÄR). En efter en ersattes och byttes de ‘riktiga sossarna’ ut mot okunniga, inkompetenta och oerfarna ‘medelmåttor’ och vissa fall ‘nollor’.

Fortsätt läsa Samhällskontraktet verkar ha ‘gått åt helvete’: skett gradvis och kan vara utan återvändo – ‘sjuklövern’ vägrade inse att SD ‘satt inne med sanningen’!

Verkligheten har ännu INTE hunnit ikapp i delar av väljarkåren – tror sig veta vad man får med S, men INTE vad man får med SD!

Många verkar ‘inbilla sig’ att det INTE kommer att drabbas av de samhällsproblem som vuxit sig allt starkare det senaste decenniet.

Förnekelse och ‘strutsmentalitet’ verkar prägla delar av väljarkåren.

 

Fortsätt läsa Verkligheten har ännu INTE hunnit ikapp i delar av väljarkåren – tror sig veta vad man får med S, men INTE vad man får med SD!

‘Okvädingsord’ och förbud används mot de som är emot restriktioner och vaccin – ‘bannas’ och förvägras därmed yttrandefrihet!

Det finns numera ett utbrett missnöje och motstånd mot s k ‘coronarestriktioner’ och ‘påtvingad’ vaccinering i flera Europeiska länder.

‘Okvädingsord’ och förbud används mot de som är emot restriktioner och vaccin.

Missnöje och motstånd förvägras därmed yttrandefrihet. 

 

Fortsätt läsa ‘Okvädingsord’ och förbud används mot de som är emot restriktioner och vaccin – ‘bannas’ och förvägras därmed yttrandefrihet!

En outtalad ‘rännstensstrategi’ med en ‘dold’ agenda under pandemin har varit hur många liv som bör ‘räddas’ eller ‘offras’ – dvs ‘råbarkad’ cynism kontra ‘kalkylerad risk’!

Pandemin har visat att det funnits en ‘outtalad’ strategi bakom åtgärder som vidtagits.

Och varför åtgärder inte vidtagits.

 

En fjärdedel av befolkningen i Sverige är utsatta för en mycket högre risk att avlida som en följd av ‘coronaviruset’ än de övriga i samhället (HÄR, HÄR, HÄR, HÄR och HÄR).

Pandemiska hälsodata visar att den politiska och moraliska toleransnivån när det gällde mänskligt lidande och död var mycket högre under 2020 i Sverige jämfört med Danmark, Finland och Norge (HÄR, HÄR och HÄR). Under 2021 har samma toleransnivån successivt jämnats ut mellan de nordiska grannländerna (HÄR).

Inom ramen för den s k ‘coronastrategin’ har det funnits en ‘outtalad’ strategi med en ‘dold’ agenda som regeringen Löfven och Folkhälsomyndigheten (FHM) INTE redovisade för allmänheten under 2020.

Fortsätt läsa En outtalad ‘rännstensstrategi’ med en ‘dold’ agenda under pandemin har varit hur många liv som bör ‘räddas’ eller ‘offras’ – dvs ‘råbarkad’ cynism kontra ‘kalkylerad risk’!

När DU är ‘ute på stan’: lägg märke till ‘äldre’ som väljer att INTE hålla avstånd, undvika trängsel och/eller använda munskydd trots ‘dödliga’ fakta ‘talar sitt tydliga språk’!

Det har snart gått två sedan pandemin ‘bröt ut’. 

Myndigheter och media har ‘matat’ med fakta om lidande och död.

 

Trots allt lidande och död som pandemin orsakat, så verkar vissa INTE bry sig, trots att de borde.

Fortsätt läsa När DU är ‘ute på stan’: lägg märke till ‘äldre’ som väljer att INTE hålla avstånd, undvika trängsel och/eller använda munskydd trots ‘dödliga’ fakta ‘talar sitt tydliga språk’!

‘Pandemisiffror’ – DEL 4: Fler än 4 av 5 ‘coronadöda’ har haft andra ‘sjukliga åkommor’ – Om DU är ‘frisk’, varför bry DIG?

Om DU är ‘frisk’, varför bry DIG?

 

För hela Sveriges befolkning (10,4 miljoner) gäller 15.300 ‘coronadöda’, vilket  innebär 1 avliden per 667 invånare (HÄR). Denna ‘siffra’ bör ställas i relation till 14.700 ‘coronadöda’ över 60 år, vilket innebär 1 avliden per 180 stycken ’60-plussare’ (HÄR), dvs enbart 600 ‘coronadöda’ hos 75% av befolkningen (0-59 år), dvs EN avliden per 13.000 invånare (HÄR). 

Fakta visar också att samsjuklighet står för över 85% dvs fler än 4 av 5 som avlidit på grund av ‘coronaviruset’, vilket motsvarar 80% på IVA som har en eller flera riskfaktorer (HÄR).

Fortsätt läsa ‘Pandemisiffror’ – DEL 4: Fler än 4 av 5 ‘coronadöda’ har haft andra ‘sjukliga åkommor’ – Om DU är ‘frisk’, varför bry DIG?

COVID-19, ALFA, DELTA, OMIKRON och nu DELTAKRON – ‘coronaviruset’ en ‘naturbegåvning’ eller ‘labbskapelse’?

‘Coronaviruset’ har visat sig vara en ‘jäkel’ när det gäller att byta ‘skepnad’, dvs förmågan att förändras och frodas i världen.

Det ursprungliga COVID-19 ter sig numera som ganska beskedlig i jämförelse med ALFA och DELTA. Båda dessa har i sin tur ‘utmanövrerats’ av OMIKRON.

Nu verkar en ny variant dykt upp – DELTAKRON (HÄR).  

Dvs en kombination av DELTA och OMIKRON. 

 

Fortsätt läsa COVID-19, ALFA, DELTA, OMIKRON och nu DELTAKRON – ‘coronaviruset’ en ‘naturbegåvning’ eller ‘labbskapelse’?

‘Pandemisiffror’ – DEL 3: enbart 600 ‘coronadöda’ hos 75% av befolkningen, dvs EN avliden per 13.000 invånare – vaccinmotstånd ‘förklarligt’ och ‘antivaxare’ har en ‘poäng’?

För hela Sveriges befolkning (10,4 miljoner) gäller 15.300 ‘coronadöda’, vilket  innebär 1 avliden per 667 invånare (HÄR). Denna ‘siffra’ bör ställas i relation till 14.700 ‘coronadöda’ över 60 år, vilket innebär 1 avliden per 180 stycken ’60-plussare’ (HÄR).

Det innebär att sannolikheten för den ‘yngre’ delen av befolkningen (dvs 75%) att drabbas av ‘coronadöden’ är mycket lägre än för den ‘äldre’ delen av samma befolkning (dvs 25%).

Dödsstatistiken är tydlig:

Enbart 600 döda per 7,75 miljoner invånare.

Dvs EN avliden per cirka 13.000 invånare.

 

Fortsätt läsa ‘Pandemisiffror’ – DEL 3: enbart 600 ‘coronadöda’ hos 75% av befolkningen, dvs EN avliden per 13.000 invånare – vaccinmotstånd ‘förklarligt’ och ‘antivaxare’ har en ‘poäng’?