Svensk ‘rättvisa’ är ‘orättvis’.

Olika måttstockar tillämpas.

 

Det blev ett stort ‘ramaskri’ när en dömd våldtäktsman fick ett många gånger högre skadestånd än offret (HÄR).

Brottslingar verkar ha en ‘gräddfil’. 

 

En jämförelse är de anhöriga till offren som skadades eller dödades vid terrorattentatet på Drottninggatan 2017 fick vad som kan liknas vid en ‘struntsumma’ (HÄR).

Offer och anhöriga är ‘INTE värda vatten’. 

 

Nu visar det sig att den dömda våldtäktsmannen som fick ett miljonbelopp dessutom kan ha fått skadeståndet på felaktiga och falska grunder.

Åklagaren bortsåg från uppgifter som Migrationsverket hade ‘flaggat om,’ utan uppföljande åtgärd, vilket sannolikt inneburit att våldtäktsmannen INTE hade fått förkortat straff och dessutom INGET skadestånd i miljonklassen (HÄR).

Svensk ‘rättvisa’ i ett nötskal.

Eller snarare svensk ‘orättvisa’.

Brottslingar kompenseras ‘rikligt’, medan offer och anhöriga INTE ens får ‘upprättelse’.