En ‘titt’ på verkligheten ger en inblick.

De senaste trettio åren har miljö- och klimattoppmöten avlöst varandra (t ex Kyoto Protocol 1992, The Paris Agreement 2015).

Nyligen ‘avbockades’ ett nytt klimattoppmöte (COP26), men det går trögt med få framsteg på ‘agendan’ mot hållbar utveckling (HÄR).

Dilemmat är att det INTE finns samsyn och samspel avseende mål och åtgärder (HÄR).

Dvs närsynt och spretigt.

Samsyn och samspel i kombination med närsynt och spretigt innebär:

(i) Mål sätts upp och åtgärder utlovas men dessa framstår alltför ofta som orealistiska.

(ii) Mål och åtgärder kan dessutom vara kontraproduktiva där vissa av dem går på tvärs mot andra.

(iii) Avtal och överenskommelser om mål och åtgärder blir ‘skrivbordsprodukter’ som saknar förankring i verkligheten (HÄR).

Klimattoppmöten i all ära, men det är fortfarande ‘grus i maskineriet’.

Hållbar utveckling ‘haltar’ därför betänkligt.