Myten om ‘flockimmunitet’ har ‘odlats’ av många ‘förståsigpåare’ (s k experter), dvs inte bara i Sverige utan globalt (HÄR).

Men ‘förståsigpåare’ verkar haft FEL.

Deras ‘gissningslekar’ har varit ovetenskapliga.

 

I Sverige påstod t ex statsepidemiolog Tegnell, generaldirektör Carlsson, fd statsepidemiolog Giesecke och professor Britton ‘ständigt och jämt’ att ‘flockimmuniteten’ var i antågande.

‘Styva i korken’ kom ‘dom’ med den ena efter den andra osanningen, UTAN empirisk evidens.

 

Tron på ‘flockimmunitet’ fanns på deras agenda (HÄR), eftersom regeringen och FHM reagerade och agerade ‘försent’ och ‘för lite’ i början av pandemin (HÄR).

Samtidigt när det begav sig, så hyllade statsepidemiolog Tegnell den brittiska hanteringen av pandemin (HÄR och HÄR) som också verkar haft ‘flockimmunitet’ på agendan.

FHM med Carlsson, Tegnell och Giesecke påstod dessutom ‘stup i kvarten’ i början av pandemin att en hägrande ‘flockimmunitet’ INTE var långt borta (HÄR, HÄR, HÄR, HÄR).  Brittons påståenden i fjol om en bådande ‘flockimmunitet’ i maj (HÄR), sedan i juni (HÄR) och därefter i juli (HÄR) samt dessutom pinsamt missvisande teoretisk modell HÄR och HÄR.

Numera visar EMPIRISK forskning att ‘flockimmunitet’ i praktiken verkar vara en utopi med DELTA-varianten.

 

DELTA sprids i land efter land trots god vaccinationstäckning (HÄR och HÄR). En ‘talande’ slutsats är:

”The Delta variant will still infect people who have been vaccinated”

Med andra ord, ‘färdigvaccinerade’ kan smittas och smittar andra.

Det innebär att ‘flockimmunitet’ är en utopi, dvs ‘dödförklarad’.