Om ‘vinnaren’ i Eurovision ‘kliat sig i rumpan’ hade Aftonbladet frågat om ‘hemorrojder’, dvs insinuant och konspiratorisk’blask’-journalistik!

Aftonbladet – en ‘blaska’ som gör skäl för namnet ‘blask’-journalistik.

Sensations- och skandaljournalistik à la Aftonbladet.

 

Ett ‘blaskigt’ exempel (HÄR) från ‘blaskan’ är när sångaren i  det italienska vinnarbidraget av Eurovision i ett videoklipp sitter böjd framåt vid (INTE över!) ett bord i ‘green room’. Baserat på detta gör Aftonbladet en innehållslös följetong med utgångspunkt från ogrundade påståenden och illasinnad ryktesspridning (HÄR, HÄR och HÄR).

Istället för att fråga varför han satt framåtböjd, så är Aftonbladet insinuant och konspiratoriskt.

 

Aftonbladet ‘stoltserar’ med följande: “Under presskonferensen efter sändningen ställde Aftonbladets frågan om Damiano David faktiskt tagit droger i green room.”. ‘Blask’-journalistik från en ‘blaska’ när den visar sitt ‘rätta ansikte’.

Om han ‘kliat sig i rumpan’ hade kanske Aftonbladet frågat om han har hemorrojder.

Om han ‘petat sig i näsan’ hade kanske Aftonbladet frågat om det beror på kokainmissbruk.

Om han ‘bitit på naglarna’ så hade kanske Aftonbladet frågat honom om han har någon ‘bokstavsdiagnos’.

Aftonbladet ställer INTE ‘kritiska’ frågor.

Utan gör insinuanta och konspiratoriska påståenden baserat på illasinnad ryktesspridning.