Folkhälsomyndigheten (FHM) vägrar fortfarande nämna mun- och andningsskydd som en av sina ‘heliga kor‘.
Regeringen tvingades vända under galgen och ‘körde över’ FHM (HÄR).
Men FHM vägrar rekommendera dem som ett ‘bångstyrigt’ barn som inte är ‘byxmyndigt’.
Bilderna nedan är hämtade från FHMs presskonferens den 6/5-2021 som radar upp flera åtgärder som kan bidra till minskad smittspridning, men mun- och andningsskydd listas ALDRIG, trots att dessa internationellt ses som en av de viktiga åtgärderna för att minska smittspridning och då framför allt i kollektivtrafik, inom- och utomhusmijöer där trängsel kan uppstå. Exempelvis, i storstadsregioner rekommenderas användningen i kollektivtrafiken av dessa skydd dygnet.
En kritisk fråga är vilka vetenskapliga belägg det finns mot att INTE använda mun- och andningsskydd vid trängsel. En annan är vilka vetenskapliga belägg finns att ‘tvätta händerna’ är effektivare än att ‘använda mun- och andningsskydd’ vid trängsel. Det ställs få kritiska frågor varför den ena eller den andra åtgärden rekommenderas eller INTE.
När en myndighet medvetet vägrar nämna en betydelsefull åtgärd utsätts människor för risker som kan orsaka allvarlig sjuklighet och död helt och hållet i onödan.
Det är INTE så konstigt att många i Sverige INTE använder mun- och andningsskydd.
Prestigetänkande om ‘heliga kor’ har bidragit till onödig sjuklighet och död (HÄR).
Samma prestigetänkande har gått före ansvarstagande.
nordinavia.se 