Om SD kallas ‘högerextremt’ borde V och MP kallas ‘vänsterextremt’ respektive ‘miljöextremt’ med rötter i ‘kommunism’ respektive ‘medeltida självhushållning’!

När epiten (ofta nedsättande) ‘haglar’ i det ‘politiska spelet’ varför inte använda epitet som ‘moteld’?

 

SD lyfts ofta fram av regeringspartierna och dess stödpartier för att vara ‘högerextremt’ (med ‘nazistiska’ rötter) av politiska motståndare.

En ensidig diskurs som saknar ‘moteld’.

 

Dessa partier borde vara konsekventa och uttrycka sig i samma ordalag om V och MP, men så sker givetvis inte. Det politiska hyckleriet ‘vet inga gränser’.

Två förslag på epitet för V och MP:

V borde kallas ‘vänsterextremt’  med rötter i ‘kommunism’.

MP borde kallas ‘miljöextremt’ med rötter i ‘medeltida självhushållning’.

 

Om epiteten ‘haglar’ kring SD, så varför inte låta epiteten ‘hagla’ kring de andra partierna också som alla har sina politiska ‘extremer’ och ‘mörka’ rötter.

Hittills är det mestadels S, V, C och FP som obehindrat tillåts sprida epitet om sina politiska motståndare.

M, SD och KD borde anlägga ‘moteld’.

Det finns säkert ‘talande’ epitet som kan användas i det politiska spelet även när det gäller S, C och FP och deras s k ‘rötter’, eller hur?