Varför så tyst från Carlsson, Tegnell, Giesecke och Britton om den utlovade ‘flockimmuniteten’? Ett gäng ‘pajasar’ med ‘dumstrutar’ på huvudet!

Det blev aldrig någon utlovad flockimmunitet.

Det krävdes INTE bara ett vaccin utan flera.

Det är dessutom fortfarande osäkert om och när flockimmunitet kan uppnås.

Britton påståenden om en bådande ‘flockimmunitet’ i maj (HÄR), sedan i juni (HÄR) och därefter i juli (HÄR), vilka ALLA visat sig vara FEL.

Samma påståenden om s k ‘flockimmunitet’ har framförts generaldirektör Carlson, statsepidemiolog Tegnell och före detta statsepidemiolog Giesecke, men alla deras tvärsäkra påståenden har ‘kommit på skam’ (mina kommentarer t ex HÄRHÄRHÄR och HÄR).

Britton påstod dessutom redan i våras att: “…flockimmunitet kan uppnås redan vid 40 procent…”.  Ett påstående som han vidhåller: “När det gäller coronapandemin tror jag att vi kan uppnå flockimmunitet mycket tidigare än så, kanske redan vid 40-45 procent.” (matematisk modell HÄR).

Internationellt är 60-70% fortfarande det vedertagna uppskattningen på s k ‘flockimmunitet’ för COVID-19, men upp till 90% nämns numera, vilket innebär att man bör förhålla sig skeptisk tills motsatsen kan bevisas. 

Snart ett år och INGEN ‘flockimmunitet’.

Fyra ‘pajasar’ med ‘dumstrutar’ som gjort påståenden om flockimmunitet utan empiri ‘i bakfickan’.