Generaldirektör Carlson på Folkhälsomyndigheten har till sist gett uttryck för en ‘gnutta’ ödmjukhet. Hans FELAKTIGT självsäkra påståenden (några exempel HÄR, HÄR, HÄR, HÄR, HÄR), har förhoppningsvis hunnit ikapp honom.
Han säger också med en ‘gnutta’ ödmjukhet följande:
”…men jag vill betona att vi inte är mästare på att beräkna hur det kommer att se ut…”
Det är en numera en vedertagen sanning att FHM visat sig vara hopplöst otillförlitliga när det gäller att inse vad som sker och kommer att sker kring Covid-19.
Deras s k matematiska modeller har visat sig vara FEL hela tiden (t ex HÄR, HÄR och HÄR) – INTE enda enda gång har dessa modeller varit RÄTT!
Den senaste modellen ser ut enligt diagram nedan med en topp inom ett par veckor:
Den kritiska frågan är varför den senaste modellen i så fall skulle vara rätt när ALLA tidigare varit FEL (t ex HÄR)?
Statsepidemiolog Tegnell då? Han fortsätter på samma linje, utan någon form av ödmjukhet. Han ‘killgissar’ som vanligt och sedan hävdar att han haft rätt trots fel hela tiden.
Tegnell är alltför egotrippad för att vara ödmjuk, vars uppbåsta ‘gloria’ är medialt ‘fejk’!
Kanske dags att Carlson befordrar Tegnell till biträdande generaldirektör, då han själv sannolikt går i pension under nästa år.
På så vis kan Tegnell fortsätta mörklägga myndighetens totala misslyckande!