Konspirationsteori eller valfusk?
Det ser ut som president Trumps möjligheter att vinna valet i slutändan är obefintliga, men anklagelser om valfusk borde ALLTID tas på allvar och utredas av oberoende granskare.
Hittills verkar det bara skett s k granskningar av involverade personer och politiserade domstolsutslag, vilket inte minskar den utbredda misstänksamhet som finns hos Trumps anhängare.
Det görs s k manuella omräkningar, men dessa upptäcker INTE om det saknas valsedlar eller valsedlar som tillkommit i efterhand. Det är hela systemet som borde granskas, då anklagelserna handlar om hur röstning gått till, förvaring av röstsedlar, röstmaskiner och programvaror för rösträkning m m.
Hittills verkar INGA konkreta bevis heller lagts fram som skulle kunna ändra valresultatet, men en person som hävdar att allvarligt valfusk skett är Sidney Powell och dessutom påstår sig ha bevis (HÄR), vilka INTE borde avisas ännu. Hon leder ett valgranskningsteam på Trumps vägnar bestående av advokater och påstår att dessa bevis kommer att läggas fram inom kort, dvs de är INTE framlagda ännu.
Det är allvarliga anklagelser som förs fram (HÄR) och om dessa skulle visa sig stämma, så finns det ALLA skäl i världen att dessa i så fall INTE avfärdas.
Men vad händer om det finns fog för dessa anklagelser?
Huvuden kommer att rulla på ALLA plan i maktens korridorer!
Å ena sidan, än så länge verkar det bara vara anklagelser som saknar grund, men om det finns grund för dessa anklagelser så finns det därmed mäktiga politiska och ekonomiska intressen som kommer att göra allt för att stoppa dessa bevis att nå offentlighetens ljus.
I dagsläget låter det som den perfekta konspirationsteorin, men tänk om det istället är den perfekta nyheten som media INTE granskat tillräckligt.
Tänk om Trump vinner i slutändan.
Ett skrämmande och hotfullt scenario, men INTE för att Trump vann, utan för att valfusk skett.
nordinavia.se 