TRUMP eller BIDEN? Den hittills ‘felfria’ professor Lichtman kan ha ‘facit’ – har haft RÄTT sedan 1984!

Vem blir nästa president i USA – ‘den sittande’ presidenten Donald Trump eller ‘utmanaren’ Joe Biden?

Professor Lichtman kanske har ‘svaret’!

Källa: New York Times.

Värt att notera – professor Allan Lichtman har ‘förutspått’ samtliga amerikanska presidenter sedan Reagan 1984 (se videoklipp HÄR) baserat på 13 nyckelfaktorer (se tabell nedan).

Värt också att notera –  svensk media ‘höll tyst’ om att Lichtman ‘förutspådde’ Trump i valet 2016.

I årets presidentval – Lichtman ‘förutspår’ att Biden kommer att vinna, så hans ‘förutsägelser’  kommer nog snart att ‘dyka upp’ i svensk media, då deras ‘gunstlig’ förutspås bli USAs nästa president och deras ‘gemensamma fiende’ äntligen får ‘på truten’.

Men ‘får’ professor Lichtman RÄTT denna gång också?

 

Nedan följer lite fakta om de 13 nyckelfaktorerna och professor Lichtmans bedömningar av dessa för att ‘förutspå’ vem som blir nästa president i USA – Trump eller Biden!

When five or fewer keys are false, the incumbent party wins; when any six or more are false, the challenging party wins.

Professor Lichtman kommer fram till att 7 (dvs FALSE) av 13 nyckelfaktorer ‘tas hem av’ Biden (dvs ‘challenger’ – ‘utmanare’ till presidenten), medan Trump (dvs ‘incumbent’ – ‘sittande’ president) ‘får’ 6 (dvs TRUE) enligt följande:

1 – Midterm gains: FALSE

2 – No primary contest: TRUE

3 – Incumbent seeking re-election: TRUE

4 – No third party: TRUE

5 – Strong short-term economy: FALSE

6 – Strong long-term economy: FALSE

7 – Major policy change – TRUE

8 – No social unrest: FALSE

9 – No scandal: FALSE

10 – No foreign military failure: TRUE

11 – Major foreign/military success: FALSE

12 – Charismatic incumbant: FALSE

13 – Uncharismatic challenger: TRUE

Det kan innebära att Biden ‘vinner’ det amerikanska presidentvalet 2020, men det kan bli Trump istället!

Varför?

 

Flertalet av professor Lichtmans bedömningar är sannolikt korrekta, men fyra av dessa kan ‘ifrågasättas’. Notera att det ‘bara’ krävs att ‘två av fyra’ går från FALSE till TRUE.

Nyckelfaktorer 5, 6, 11 och 12 kan vara ‘felbedömda’ av följande anledningar:

5 – Strong short-term economy: FALSE 

6 – Strong long-term economy: FALSE

Båda dessa ‘bygger på’ antagandet att Trump ‘får skulden’ för den ekonomiska utvecklingen ‘just nu’ som dock ‘gick som tåget’ innan coronapandemin. Det är således osäkert om så kommer att ske då flera ekonomiska nyckelfaktorer ‘pekade rätt’ och att Trump ‘lyckats’ väl med den amerikanska ekonomin. Dessa nyckefaktorer kan således båda två eller en av dem ‘väga över’ till Trumps fördel.

11 – Major foreign/military success: FALSE

Kalifatets högste ledare är död och DAESH har ‘besegrats’ ( i alla fall för stunden) , vilket talar emot FALSE, utan snarare TRUE. Trump gick också till val 2016 på att ‘avsluta’ krig och INTE ‘påbörja’ nya krig med amerikanska soldater inblandade, vilket han hittills uppfyllt, vilket är ett annat argument för TRUE.

12 – Charismatic incumbant: FALSE

Trump är karismatisk för sina anhängare och visade att han kan attrahera de som ‘stod i valet’ mellan honom och Clinton 2016, vilket han kanske kan upprepa 2020. Det skulle i så fall innebära att denna nyckelfaktor kan bli TRUE istället.

NOTERA att poängen med att ifrågasätta den hittills ‘felfria’ professor Lichtmans ‘förutsägelser’ av amerikanska presidenter sedan 1984 är att INGEN ‘vinner’ för evigt – ‘för varje vinst kommer han närmare en förlust’!

För varje gång han ‘haft RÄTT’ kommer han närmare att ‘få FEL’!

Det återstår att se om Biden eller Trump vinner till slut.

Långt ifrån avgjort, utan ‘massor’ kan ‘hända’.