INGEN påstår att munskydd är säkert.
Enbart ‘dumsnutar’ påstår detta!
Det är en rubrik som ‘vilseleder’ och ‘förvirrar’i syfte att ‘subtilt stötta’ regeringens och Tegnells ‘egensinniga linje’ när det gäller användingen av munskydd.
Rubriken ‘sprider’ och ‘spär på’ Tegnells ‘nonsensargument’ MOT användingen av munskydd!
En ‘linje’ som de blir alltmer ensamma om i världen (t ex HÄR och HÄR), även i Norden (t ex HÄR, HÄR och HÄR).
Regeringens och Tegnells ‘nonsensargument’ MOT munskydd är en ‘återvändsgränd’, men att ‘påstå’ att munskydd INTE är säkert är ‘dumsnuts’-nivå.
INGEN påstår detta!
INTE ens Tegnell, men han är INTE heller en ‘dumsnut’.
Munskydd har ‘effekt’ även om den ‘varierar’ beroende på situationen (t ex HÄR och HÄR).
VIKTIGT! Munskydd rekommenderas eller krävs i offentliga miljöer och kollektivtrafik där ‘trängsel’ kan uppstå för att SKYDDA ANDRA, inte SKYDDA sig själv.
Argumentet att munskydd INTE ‘skyddar’ (trots att det kan ha en skyddande effekt) handlar bara om att ‘flytta fokus’ (à la Tegnell) från ‘kärnan’, nämligen att MUNSKYDD kan SKYDDA andra!
nordinavia.se 