I tider av COVID-19 framstår regeringens och Folkhälsomyndighetens (FHM) hantering av strategin för pandemiarbetet som ‘likgiltig’ och ‘empatilös’ präglad av narcissistiska och psykopatiska drag.
Hur kan man annars försvara och påstå att Sveriges strategi varit bra eller bättre än andra länders strategier?
Dödstal, sjuklighet och smttspridning i Sverige har varit skyhöga under lång tid jämfört med Danmark, Finland och Norge (t ex HÄR, HÄR, HÄR, HÄR, HÄR och HÄR).
Ansvariga verkar ha ‘orealistiskt höga tankar om sig själva’ och ‘anser sig vara bättre än andra’ samtidigt som de verkar ‘sakna empati’.
Här följer två korta definitioner:
En person med narcissistiska drag har orealistiskt höga tankar om sig själv och anser sig vara bättre än andra.
En person med psykopatiska drag saknar helt, eller har brist, på (känslomåssig) empati.
EN FRÅGA:
I vilken utsträckning har regeringens och Folkhälsomyndighetens genomförande av strategin för pandemiarbetet varit präglad av narcissistiska och psykopatiska drag?
OBS! Det finns INTE stöd i forskning för att Danmark, Finland och Norge kommer att drabbas av samma katastrofala sjuklighet och dödlighet som Sverige i slutändan som ibland påståtts för att försvara den svenska strategin.
nordinavia.se 