Forskare som verkar vara tongivande i samhällsdebatten och dessutom ofta synliga i media när det gäller brottsbenbägenhet för individer med invandrarbakgrund boende i förorten verkar besatta att två teser.
(1) Den ena handlar om att individers socio-ekonomiska bakgrund förklarar individers brottsbenägenhet.
(2) Den andra handlar om att skärpta straff inte påverkar individers brottsbenägenhet.
Båda dessa teser framstår alltmer som hämtade ur Kalle Ankas värld.
Media förhåller sig dessutom okritiskt när dessa påståenden förs fram av dessa forskare.
Om forskarna personifieras av Kalle Anka så framstår media i detta sammanhang som hans vänner, dvs Kalle Anka & C:o.