Varför skriver en internationellt verksam professor debattinlägg på Nyheter24?

Jag har upprepade gånger fått frågan varför jag skriver debattinlägg på Nyheter24.

En del tycker att debattsidan inte är seriös och teman för debatt kan vara simpla. Andra tycker att skribenterna är alltför unga och naiva – samma om läsarna.  Jag har dock en annan uppfattning.

Jag ser flera fördelar med denna debattsida som har en stor och aktiv läsekrets som ges möjlighet att reagera på publicerade debattinlägg:

Fortsätt läsa “Varför skriver en internationellt verksam professor debattinlägg på Nyheter24?”

Yttrandefriheten under press från demokratifientliga

En grundförutsättning för en öppen och sund samhällsdebatt bygger på värnandet om den grundlagsskyddade yttrandefriheten [1] som i tider av kris och kaos, politisk och ekonomisk oro, samt betydande samhällsförändringar kan vara under stark press.

Yttrandefrihet ses som en av förutsättningarna för demokratiska statsskick som innebär en frihet att yttra och föra fram åsikter utan censur, begränsning eller bestraffning. Det finns begränsningar som inte omfattas av yttrandefriheten, såsom hets mot folkgrupp, olaga hot, hot om våld, verbal mobbning, rasistiska budskap, förtal, uppvigling och sprida konfidentiella material m m.

Här följer två skilda exempel på hur yttrandefriheten sätts under press från demokratifientliga individer i det svenska samhället som i brist på sakliga argument kommer med känslomässiga skenargument.

Fortsätt läsa “Yttrandefriheten under press från demokratifientliga”

Bilden av migration och integration präglas av anekdotisk bevisföring

Politiker och media förhåller sig inte alltid sakligt och objektivt till relevant forskning och officiell statistik när det gäller migration och integration.

De väljer istället ofta att lyfta fram enstaka händelser som allmängiltiga när händelserna är positiva om utrikesfödda och andra med invandrarbakgrund, men är däremot noga med att tillägga i huvud- eller bisatser att negativa händelser inte gäller alla utrikesfödda och andra med invandrarbakgrund.

Anekdotiska argument används flitigt av politiker och upprepas okritiskt av media för att försöka påvisa positiva effekterna av migration och integration, trots att forskning och officiell statistik kan påvisa mindre positiva effekter. Forskningsresultat och officiell statistik som påvisar en annan bild av verkligheten än politikernas döljs.

Fortsätt läsa “Bilden av migration och integration präglas av anekdotisk bevisföring”

Dockan i Tomtens verkstad är vårt minsta problem (Julhandeln visar vårt rätta jag!)

Forskningen visar att det ofta finns ett gap mellan vårt önskade moraliska ansvar och vårt beteende när vi handlar. Innebär detta att vi är omoraliska? Framstår vi som hycklare? Ja, kanske.

Tänker du på andra när du handlar dina julklappar? Givetvis gör du det. Det gör vi också.

Du liksom oss tänker troligtvis inte i dessa stressiga tider av förberedelser på alla de som gör det möjligt för oss att handla billiga julklappar.

Fortsätt läsa “Dockan i Tomtens verkstad är vårt minsta problem (Julhandeln visar vårt rätta jag!)”