Etikettarkiv: Politik

SD har vitaliserat och återuppväckt människors intresse för svensk politik

SD har under lång tid behandlats annorlunda än andra partier, deras politiker har stötts ut, medlemmar har hängts ut och sympatisörer trakasserats. Alla tycker inte att de förtjänar detta bemötande, men de som tycker så brukar ange skäl såsom att de inte står upp för allas lika värde, ställer grupper mot varandra eller pekar på partiets ursprung.

Oavsett vad man tycker om SD, så kan man undra om inte SDs inträde på den politiska arenan vitaliserat och återuppväckt människors intresse för svensk politik?

Fortsätt läsa SD har vitaliserat och återuppväckt människors intresse för svensk politik

SCB:s stora partisympatiundersökning brister i giltighet och tillförlitlighet

SCBs stora partisympatiundersökning omfattade i den senaste undersökningen ett slumpmässigt sannolikhetsurval med 8 952 i riksdagsval röstberättigade personer utan övre åldersgräns från hela riket. Motsvarande undersökningar har genomförts sedan 1972.

Det finns således både långvarig erfarenhet och sannolikt gedigen kompetens på myndigheten som borde säkerställa att de resultat som presenteras är giltiga och tillförlitliga. Men det finns brister. Åtminstone ett allvarligt fel har återkommit i samband med valresultaten 2006, 2010 och 2014.

SCB genomför sin stora partisympatiundersökning två gånger per år med skattemedel, så detta borde borga för att resultatet är giltigt och tillförlitligt, i alla fall i förhållande till de privata opinionsinstituten som inte har samma ekonomiska förutsättningar.

Men SCB har missat grovt i de tre senaste riksdagsvalen där Sverigedemokraternas väljarandelar i valmanskåren kraftigt underskattats.

Fortsätt läsa SCB:s stora partisympatiundersökning brister i giltighet och tillförlitlighet

Oacceptabel mansplaining, men acceptabel politisk och medial splaining

När fackförbundet Unionen öppnade stödlinje mot mansplaining väckte det inte oväntat blandade reaktioner. Med mansplaining avses när någon (läs man) förklarar något för någon (läs kvinna) på ett överlägset och förminskande vis. Benämningen anspelar på att det är en manlig härskarteknik, trots att det även finns kvinnor som tillämpar den på män och andra kvinnor.

Trots all den uppmärksamhet som ägnats i media på sistone åt fenomenet och ordet splaining är det märkligt och förvånande att den politiska och mediala splainingen gentemot medborgarna i det svenska samhället inte kommit upp till ytan.

Fortsätt läsa Oacceptabel mansplaining, men acceptabel politisk och medial splaining

Politiska mobbare kryper till korset utan trovärdighet

Gästskribent Göran Svensson: Politiska mobbare kryper till korset utan trovärdighet

På senare tid träder den ena framträdande politikern efter den andra fram med en önskan om ett sundare debattklimat.

Hanif Bali (M) och Veronica Palm (S)erkänner självkritiskt att de tillämpat en ibland alltför hård debattstil där de använt sig av negativa epitet om politiska meningsmotståndare. Andra verkar inte ha förmåga till självrannsakan.

Det väcker dock frågor om varför politikers omsvängning sker just nu.

Fortsätt läsa Politiska mobbare kryper till korset utan trovärdighet

Svenska politiker har lurat hit migranter med retoriskt hyckleri

De senaste årens regeringar, statsråd och andra ledande politiker i Sverige som säger sig värna om asylrätten och stå upp för ett öppet och humant samhälle, har på grund av sin inrikes- och utrikespolitiska retorik vilselett och skapat falska förhoppningar hos människor runt om i världen.

Politiker har pratat med kluven tunga – ett osmakligt lurendrejeri som visar att de inte är tillräckligt kompetenta och ansvarstagande när det gäller stå upp för en hållbar asylrätt.

Fortsätt läsa Svenska politiker har lurat hit migranter med retoriskt hyckleri

Den växande populismen är det politiska etablissemangets fel

Det folkliga missnöjet mot det politiska etablissemanget i Sverige handlar inte bara om den förda migrations- och integrationspolitiken. I folkdjupet bubblar ett missnöje som bottnar i deras självupptagenhet och arrogans gentemot vanliga människor i samhället.

Ledande politiker och myndighetschefer kan i Sverige begå allvarliga fel, vara osakliga och partiska, oansvariga i beslutsfattande, oaktsamma med skattemedel, bryta mot gällande regler, lagar och förordningar, utan att detta får några personliga negativa konsekvenser och straffrättsliga påföljder.

I stället för att ställas till svars belönas de med lukrativa omplaceringar, reträttpositioner eller politiska tillsättningar i kommuner, landsting, stat och myndigheter (inrikes och utrikes), trots att de visat på bristande omdöme, avsaknad av ansvarstagande, inkompetens och allmän oduglighet.

Det är inte kompetens och lämplighet som styr utnämningar och tillsättningar av toppbefattningar i samhällets tjänst, utan tillhörighet till det politiska etablissemanget. De uppbär dessutom både löner, privilegier och andra förmåner inklusive avgångsvederlag och pensionsvillkor som vanliga människor inte ens kan drömma om.

Fortsätt läsa Den växande populismen är det politiska etablissemangets fel

Experterna hade fel, så de borde hålla tyst nu!

De flesta bedömare har haft fel om Donald Trump. Först hade han inte en chans att bli republikanernas kandidat, sedan hade han inte en chans att bli vald till president.

Det var inte bara fel, utan käpprätt åt skogen fel under väldigt lång tid!

Det är både slående och oroväckande hur flockmentalitet och intellektuell trångsynthet präglat expertkommentarerna och de förutsägelser som uttalats in i det sista. Utsagorna har varit färgade av både politiska och personliga ställningstaganden mot Donald Trump som en obehaglig person och otänkbar president.

Det är inte värdigt att experter blandar ihop korten på detta vis.

Nu överöser samma experter oss med domedagsprofetior och allsköns tyckande om hur illa det kommer att gå med Donald Trump som president. Än en gång är i princip alla överens. Men i verkligheten vet ingen något om vad som kommer att ske och hur Donald Trump kommer att fungera i rollen som president.

Fortsätt läsa Experterna hade fel, så de borde hålla tyst nu!

Tiggeri är en återvändsgränd

 

Argumenten för eller mot ett förbud mot tiggeri handlar mestadels om att motverka symptomen, men förståelsen för de egentliga orsakerna till varför romska EU-migranter tigger på gator och torg förblir dolda och olösta.

Att tillåta det hitresta tiggeriet förhalar framväxten av bestående förändringar för dessa människor.

Diskriminering och fattigdom lyfts ofta fram som orsaker till det hitresta tiggeriet, men alla människor som är diskriminerade och fattiga inom EU tigger inte. Det gäller romer liksom andra etniska grupper.

Diskriminerad och fattig är således inte liktydigt med tiggare, utan de gängse argumenten för eller emot ett förbud bidrar istället till stigmatisering och svartmålning av romer som etnisk grupp.

Fortsätt läsa Tiggeri är en återvändsgränd

Inte förbud, men stoppa tiggeriet

Det finns en klar majoritet för ett tiggeriförbud enligt Aftonbladet/Inizio (19/8) och TV4/Novus (20/8). Kommun och civilminister Ardalan Shekarabi (18/8) har också ventilerat tanken på ett tiggeriförbud. På sistone har även stockholmarna (30/10) gett uttryck för ett förbud mot tiggeri.

Argumenten för eller mot ett förbud mot tiggeri handlar mestadels om att motverka symptomen, men förståelsen för de egentliga orsakerna till varför romska EU-migranter tigger på gator och torg förblir dolda och olösta.

Att tillåta det hitresta tiggeriet förhalar framväxten av bestående förändringar för dessa människor.

Fortsätt läsa Inte förbud, men stoppa tiggeriet

Politiker stödjer olaglig diskriminering (Nolltolerans mot diskriminering i det allmännas tjänst)

Religiösa och kulturella bevekelsegrunder som leder till könsdiskriminering (liksom all annan diskriminering) i det allmännas tjänst borde vara 100 procent oacceptabelt i roller som politiker och myndighetsutövare.

Debatten kring betydelsen av att politiker och myndighetsutövare könsdiskriminerar är oftast alltför snäv och felriktad. Den borde inte handla om huruvida könsdiskriminering är acceptabelt eller inte, på grund av religiösa eller kulturella skäl, utan att alla former av diskriminering bryter mot grundlagen och är därmed olagligt i det allmännas tjänst.

Sveriges grundlag är glasklar när det gäller diskriminering. Det är otillåtet i det allmännas tjänst, vilket politiker och myndighetsutövare verkar vara ovetande om eller kanske medvetet bortser från. De begår därmed olagliga handlingar, fattar olagliga beslut eller stödjer olagligt beteende i det allmännas tjänst när det inte motverkar, utan medverkar till diskriminering.

Fortsätt läsa Politiker stödjer olaglig diskriminering (Nolltolerans mot diskriminering i det allmännas tjänst)