Etikettarkiv: Ledarskap

Den växande populismen är det politiska etablissemangets fel

Det folkliga missnöjet mot det politiska etablissemanget i Sverige handlar inte bara om den förda migrations- och integrationspolitiken. I folkdjupet bubblar ett missnöje som bottnar i deras självupptagenhet och arrogans gentemot vanliga människor i samhället.

Ledande politiker och myndighetschefer kan i Sverige begå allvarliga fel, vara osakliga och partiska, oansvariga i beslutsfattande, oaktsamma med skattemedel, bryta mot gällande regler, lagar och förordningar, utan att detta får några personliga negativa konsekvenser och straffrättsliga påföljder.

I stället för att ställas till svars belönas de med lukrativa omplaceringar, reträttpositioner eller politiska tillsättningar i kommuner, landsting, stat och myndigheter (inrikes och utrikes), trots att de visat på bristande omdöme, avsaknad av ansvarstagande, inkompetens och allmän oduglighet.

Det är inte kompetens och lämplighet som styr utnämningar och tillsättningar av toppbefattningar i samhällets tjänst, utan tillhörighet till det politiska etablissemanget. De uppbär dessutom både löner, privilegier och andra förmåner inklusive avgångsvederlag och pensionsvillkor som vanliga människor inte ens kan drömma om.

Fortsätt läsa Den växande populismen är det politiska etablissemangets fel

Romson och Fridolin borde också avgå

Språkrören beter sig elitistiskt och maktfullkomligt, utan förståelse och lyhördhet i förhållande till miljöpartisters verklighet på gräsrotsnivå.

MP:s språkrör, Gustav Fridolin och Åsa Romson, prioriterar personliga vänskapsband och tillämpar olika måttstockar på människor – de borde avgå med omedelbar verkan!

Regeringsföreträdare i Sverige kan inte med bevarad trovärdighet odla kontaktytor som exminister Mehmet Kaplan gjort.

Fortsätt läsa Romson och Fridolin borde också avgå

Löfven ska kunna hållas juridiskt ansvarig för sin politik (Återinför ämbetsmannaansvar för chefer, ansvariga tjänstemän och politiker i offentlig förvaltning)

Avsaknaden av ämbetsmannaansvar innebär att det råder i det närmaste straffrihet för chefer, ansvariga tjänstemän och politiker i offentlig förvaltning.

Varför kommer välavlönade och privilegierade chefer och ansvariga tjänstemän i offentlig förvaltning, liksom landstings- och kommunpolitiker, undan straffrättsliga påföljder när deras beslut i tjänsteutövning påvisar försummelse, oförstånd eller oskicklighet gällande användandet av skattemedel?

Varför ställs regeringen ledd av statsminister Stefan Löfven och dess ministrar inte till svars när chefer, ansvariga tjänstemän och politiker i landsting och kommuner är oaktsamma med skattemedel och dessutom bryter mot gällande lagar, författningar, instruktioner och föreskrifter?

Fortsätt läsa Löfven ska kunna hållas juridiskt ansvarig för sin politik (Återinför ämbetsmannaansvar för chefer, ansvariga tjänstemän och politiker i offentlig förvaltning)

En företagsekonomisk analogibetraktelse på svensk politik

De gängse statsvetenskapliga förklaringarna, politiska bortförklaringarna och journalistiskt vilseledande förklaringarna till den omritade politiska kartan i Sverige kan behövas komplettera med en företagsekonomisk betraktelse.

De två största partierna i svensk politik, dvs Socialdemokraterna (S) och Moderaterna (M), gör båda anspråk på att vara statsbärande, men verkar inte förmå svara upp mot Sverigedemokraternas (SD) kontinuerliga framgångar i riksdagsval och opinionsundersökningar på senare år.

Den politiska kartan i Sverige har på kort tid ritats om och anledningen handlar troligtvis inte bara om, som vanligtvis förs fram i debatten, att invandring och integration har blivit alltmer viktiga områden i väljaropinionen på senare år. En annan förklaringsgrund kan också vara att S och M verkar sakna relevanta kunskaper om och förståelse för den verklighet som präglar deras politiska och opinionsbildande verksamheter som visar sig i  det sjunkande stöd som de har för sin politik bland medborgarna i samhället.

Grundläggande företagsekonomiska insikter kan genom en analogibetraktelse (nedan illustrerad med kursiv text inom parenteser) bidra till att delvis förklara det som skett och sker i svensk politik.

Fortsätt läsa En företagsekonomisk analogibetraktelse på svensk politik

Beslutsfattare måste följa lagen

Tjänstemannaansvar. Beslutsfattare i offentlig förvaltning på myndigheter och i kommuner borde avkrävas straffansvar när lagar och förordningar inte följs i deras beslut.

Jag har själv arbetat i svensk offentlig sektor i drygt två decennier och innehaft befattningar med beslutsansvar på olika högskolor och universitet, där lagar och förordningar skall följas i alla beslut.

Jag har också varit verksam i länder och erfarit konsekvenserna av beslutsfattande i offentlig förvaltning inte nödvändigtvis följt gällande lagar och förordningar. Det är inte bara oacceptabelt, men borde vara olagligt för beslutsfattare i offentlig förvaltning på eget bevåg göra avsteg från gällande lagar och förordningar (eller andra regelverk) i beslut.

Fortsätt läsa Beslutsfattare måste följa lagen

Pest och kolera i flyktingpolitiken – en pedagogisk utmaning

Prioriteringar i flyktingpolitiken kan liknas vid valet mellan två oönskade alternativ, såsom pest eller kolera. Resurser kan prioriteras till närområdet eller på hemmaplan i Sverige.

Oavsett val så kommer människor på flykt undan krig och förföljelse att lämnas åt sitt eget öde. Detta är inte enbart politisk utmaning, utan också pedagogisk, vilket kan åskådliggöras genom att se närmare på svensk flyktingpolitik.

Fortsätt läsa Pest och kolera i flyktingpolitiken – en pedagogisk utmaning

Suboptimerad och narcissistisk flyktingpolitik

S, MP, V, M, C, FP, och KD har målat in sig i ett hörn bara för att markera politiskt avståndstagande mot SD:s restriktiva flyktingpolitik. Den förda flyktingpolitiken värnar knappast om alla människor på flykt, utan är ett resultat av en narcissistisk retorik i inrikespolitiken, skriver professorn Göran Svensson.

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/suboptimerad-och-narcissistisk-flyktingpolitik-19045 

Statsministerämbetet i förfall

Offentliga personer i allmänhet – och representanter för det politiska systemet i synnerhet såsom statsministrar och statsministerkandidater – har ett stort ansvar för att mobbning motverkas i samhället. De har ett ansvar att föregå med gott exempel i den politiska debatt som förs i samhället.

http://detgodasamhallet.com/2015/09/05/gastskribent-goran-svensson-statsministerambetet-i-forfall/#more-2194

Högerpolitik i ny skepnad

Sju av åtta politiska partier i riksdagen stödjer den nuvarande invandringspolitiken – från vänster till höger. Det är ologiskt att både moderater och socialdemokrater är i symbios med varandra avseende den rådande invandringspolitiken, eftersom båda dessa partier på olika ideologiska grunder historiskt varit för en mer restriktiv och selektiv invandringspolitik. Det finns numera en samsyn i denna fråga mellan dessa två partier som onekligen väcker funderingar om deras bakomliggande skäl.

http://detgodasamhallet.com/2015/08/31/hogerpolitik-i-ny-skepnad/

Så urholkas förtroendet för politiken

Ett resonemang frös om hur decemberöverenskommelsen påverkar opinionen och förtroendet. Den rödgröna regeringens första budget har presenterats av finansministern. Allianspartierna, den så kallade oppositionen, har varit kritiska i sina uttalanden i vanlig ordning. Den ena företrädaren efter den andra för dessa partier har i det närmaste försökt överträffa varandra i sin kritik – kanske hätskare och mer raljant än vanligt.

I sammanhanget är det dock viktigt att komma ihåg denna vårbudget är ett resultat av decemberöverenskommelsen (DÖ).

 

http://hallandsposten.se/asikter/ledare/1.3986827-sa-urholkas-fortroendet-for-politiken