Etikettarkiv: Kultur

Det finns bara ett parti som har en lösning på invandringen (Inte bara SD som ger enkla svar på frågor om integration)

De andra riksdagspartierna hävdar ofta och gärna att SD ger enkla svar på svåra frågor kring integrationspolitiken.

De kan vara sant, men de andra partierna ger tyvärr också enkla svar på problemen och utmaningarna kring integration när det avser hitkommande människors delaktighet och samhörighet med det svenska samhället.

De andra partiernas svar handlar i huvudsak om: arbete, utbildning, bostäder och språkundervisning. Dessa svar förbiser dock problemen och utmaningarna kring delaktighet och samhörighet, eftersom hitkommande människor mestadels är från helt andra kulturer.

Fortsätt läsa Det finns bara ett parti som har en lösning på invandringen (Inte bara SD som ger enkla svar på frågor om integration)

Politiker måste sluta blunda för kvinnoförtrycket från andra kulturer

Politiker och myndigheter måste på allvar tagit itu med de utomvästliga kulturella värderingar och traditioner som kan prägla förtryck av kvinnor i det svenska samhället.

Mäns förtryck av kvinnor är inte en religionsspecifik företeelse, utan är kulturellt betingad.

Mäns förtryck av kvinnor genom historien är känt i olika kulturer och sammanhang, men efter att generationer av kvinnor kämpat för sina fri- och rättigheter blev Sverige ett av världens mest jämställda länder i världen.

Detta kan urholkas och ett tudelat samhälle kan växa fram om inte politiker och myndigheter slår vakt om att detta skall gälla alla kvinnor i Sverige.

Fortsätt läsa Politiker måste sluta blunda för kvinnoförtrycket från andra kulturer

Är det här samhället du vill ha när du säger att du gillar olika?

Det krävs att de som kommer hit kan anpassa sig till svenska samhällsprinciper, annars kommer Sverige utvecklas till ett ”vi-och-dom”-samhälle.

Du som är engagerad och intresserad av samhällsfrågor när det gäller migration och integration – du vet ofta vad du är emot, men vad är du för?

Vilket Sverige vill du ha i framtiden?

Fortsätt läsa Är det här samhället du vill ha när du säger att du gillar olika?

Snuttifiera in rasism med hjärnspöken och rasifierade ögon!

Kungliga Operan tog nyligen ner en affisch efter att några individer, som säger sig vara rasifierade i det svenska samhället hävdade att den var rasistisk. Kungliga Operans ledning valde tyvärr att inte stå upp för konstnärlig frihet, utan uppträdde med flathet och rädsla för att bli utsatt för en kritikerstorm. Institutioner inom kultursektorn som ägs av svenska staten borde vara ett föredöme och ta sitt självklara ansvar att stå upp för den konstnärliga friheten.

Kungliga Operan är Sveriges nationalscen för opera och balett samt ett statligt aktiebolag. En samhällsinstitution som denna borde i stället för att plocka ned affischen bemöta den kritik som riktats mot dess utformning, genom att ta debatten om det orimliga i att lyfta saker och ting ur sitt sammanhang. Ledningen visste mycket väl att affischen inte var rasistisk, vilket bekräftats av balettdansören Clyde Emmanuel Archer, som faktiskt är den som har foten i sitt ansikte. Ironiskt nog tillhör foten balettdansösen Gina Tse som har asiatiskt ursprung.

Fortsätt läsa Snuttifiera in rasism med hjärnspöken och rasifierade ögon!

Politisk korrekthet suger

Lägg ner den politiskt korrekta mentaliteten som media ihärdigt förmedlar, och visa i handling att du ”gillar olika” och står upp för ”allas lika värde” oavsett vem det gäller.

Vad är ditt yrke eller sysselsättning? Det är den första frågan som jag får när jag träffar obekanta människor i Sverige, men i princip aldrig i andra länder.

Vem jag röstar på i allmänna val är en annan fråga som inte ställs, men som många vill ha svar på för att placera mig i ett fack – gilla eller inte, vän eller inte. Är jag vänster- eller miljöpartist, eller kanske Sverigedemokrat? Är jag invandrare, muslim, eller inte.

Vad säger detta om samhällsklimatet i Sverige?

Fortsätt läsa Politisk korrekthet suger

Sverige behöver proaktiv flykting- och integrationspolitik, inte reaktiv!

Migrationsuppgörelsen mellan regerings- och allianspartierna (23/10) framstår alltmer som otillräcklig och verklighetsfrånvänd. Statsminister Stefan Löven har vid upprepade tillfällen efter uppgörelsen sagt att situationen är ohållbar. Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson har sagt gränsen är nådd. Finansminister Magdalena Andersson avråder asylsökande från att komma till Sverige. Regeringen framstår som alltmer oförmögen att möta den verklighet som råder. En desperat nödlösning av gränskontroller under begränsad tid infördes (12/11) utan en ordentlig konsekvensanalys. Dessa kontroller kommer troligtvis att vara verkningslösa och framstår inte bara som otillräckliga, utan en desperat handling präglad av ogenomtänkt populism.

Flykting- och migrationspolitiken präglas av reaktivt ansvarstagande (agerande i efterhand på händelseutvecklingen) istället för att ta proaktivt ansvar (agerat förebyggande för att möta händelseutvecklingen i tid) för en hållbar flykting- och integrationspolitik. Fortsätt läsa Sverige behöver proaktiv flykting- och integrationspolitik, inte reaktiv!

Bagatellisera inte utmaningarna med integration

Det är att bagatellisera utmaningarna med integration genom att tillämpa etnisk mångfald i ett sammanhang av social sammanhållning i samhället där det handlar om att integrera individer.

Bagatelliseringen av utmaningarna med integration gäller även politik och myndighetsutövning som under decennier i huvudsak begränsats till arbete, utbildning, bostäder och språk.

http://www.dn.se/debatt/repliker/bagatellisera-inte-utmaningarna-med-integration/

******************************************************************************************

Professor Rothstein kommenterar kortfattat min replik slutet av nedanstående länk (eller se text nedan):

http://www.dn.se/debatt/repliker/elementara­felslut­om­social­tillit­och­invandring/

******************************************************************************************

Göran Svensson hävdar att jag bagatelliserat problemen med den nuvarande flyktingströmmen men hur noga jag än läser vad jag skrivit kan jag inte hitta att jag fört fram ett sådant argument. Han hävdar också att när jag pekar på faktorer som social tillit och korruption i samhället så är detta att ”bagatellisera” frågan om integration. Det finns som jag pekat på hundratals empiriska studier som visar på motsatsen och det har varit en fördel om Svensson pekat på åtminstone någon studie som visar att korruption och tillit är bagatellartade problem i dessa sammanhang.”

******************************************************************************************

Min ståndpunkt om bagatellisering kvarstår.  Att hänvisa till ”…hundratals empiriska studier…” som INTE handlar om ”…att integrera individer från helt andra kulturer...” är snarare ett elementärt felslut. Det är olämpligt att bortse från t ex kulturforskning i detta sammanhang.

Utmaningarna med integration av individer från helt andra kulturer kan inte bortse från deras värderingar (normer och attityder) och traditioner (seder och bruk) när det gäller den sociala sammanhållningen i samhället. För att anta utmaningarna med integration av människor från andra kulturer måste man förstå vad som präglar deras värderingar och traditioner.

Integration av individer kan inte baseras på studier vars fundament är allmänna samhällsvariabler, såsom etnisk mångfald, social sammanhållning, allmän tillit, myndigheters orättfärdighet och korruption. De bidrar knappast till förståelse och förklaringar för när det gäller att integrera individer från helt andra kulturer i samhället.

Min huvudpoäng har varit att att tillföra att annat perspektiv i samhällsdebatten som lyser med sin frånvaro, nämligen att integration handlar om individer, inte grupper; likheter mellan människor, inte olikheter. Se länkar för ytterligare detaljer:

https://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2866525-darfor-fungerar-inte-integrationspolitiken

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2883662-integrationspolitiken-bidrar-till-vi-och-dom

Integrationspolitiken bidrar till ”vi-och-dom”

Integrationspolitiken är ofullständig och osammanhängande utan helhetssyn som bidrar till en uppdelning av samhället i ”vi-och-dom” i stället för samhörighet och sammanhållning.

Den berör inte heller värderingar (attityder och normer) och traditioner (seder och bruk) som är acceptabla eller inte i Sverige, vilka i förlängningen kan påverka människors handlingar och beteenden.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2883662-integrationspolitiken-bidrar-till-vi-och-dom-

Tio fel i svensk integrationspolitik

I tider när antalet människor som kommer till Sverige saknar motstycke kan inte integrationspolitiken förbli densamma. Det krävs kursändring och perspektivskifte. Svensk integrationspolitik innehåller åtminstone tio fel enligt följande:

  • Verklighetsfrämmande och ohållbar
  • Bortser från kulturforskning
  • Betonar grupper
  • Bortser från individen
  • Integration sker av individer, inte grupper
  • Drivs av särintressen
  • Individer och grupper exkluderas
  • Återvändsgränd
  • Särart dominerar
  • Olikheter och likheter missbedöms

Fortsätt läsa Tio fel i svensk integrationspolitik

Officiella Sverige om jämlikhet – en skenbild av verkligheten

Sverige är ett av världens mest jämlika länder enligt den officiella bild som förmedlas och lyfts fram i politiken, men det är en skenbild av verkligheten.

Stefan Löven skrev tidigare i år (SVT Nyheter – 2/3): ”Sverige är kanske världens mest jämlika land… …vårt samhälle håller fortfarande många människor tillbaka, diskrimineringen och osynliggörandet är en skam och ett hån… …ned med patriarkatet.”

Detta låter som något jag som medborgare borde vara stolt över, men hur ser verkligheten egentligen ut för kvinnor i det svenska samhället? Jag menar att den officiella bilden i Sverige om jämlikhet är en bedräglig  verklighetsbeskrivning.

Fortsätt läsa Officiella Sverige om jämlikhet – en skenbild av verkligheten