Journalisters deltagande i samhällsdebatten är motsägelsefullt

Att uppfattas vara objektiva och sakliga är viktigt för journalisters trovärdighet och förtroende hos allmänheten, men att de samtidigt deltar i samhällsdebatten kan upplevas som motsägelsefullt när de tar ställning för eller emot någon eller något.

Det sker ofta en sammanblandning mellan nyhetsjournalister och andra roller som journalister kan inneha. Argument som förs fram i samhällsdebatten kan vara subjektiva baserade på personliga uppfattningar, vilket också kan påverka allmänhetens uppfattning om journalisters saklighet och opartiskhet.

Fortsätt läsa “Journalisters deltagande i samhällsdebatten är motsägelsefullt”

Politisk korrekthet suger

Lägg ner den politiskt korrekta mentaliteten som media ihärdigt förmedlar, och visa i handling att du “gillar olika” och står upp för “allas lika värde” oavsett vem det gäller.

Vad är ditt yrke eller sysselsättning? Det är den första frågan som jag får när jag träffar obekanta människor i Sverige, men i princip aldrig i andra länder.

Vem jag röstar på i allmänna val är en annan fråga som inte ställs, men som många vill ha svar på för att placera mig i ett fack – gilla eller inte, vän eller inte. Är jag vänster- eller miljöpartist, eller kanske Sverigedemokrat? Är jag invandrare, muslim, eller inte.

Vad säger detta om samhällsklimatet i Sverige?

Fortsätt läsa “Politisk korrekthet suger”

Därför har svensk journalistisk låg trovärdighet

Allt fler människor väljer alternativa källor för nyheter istället för de traditionella bl a beroende av lågt förtroende för journalister, vilket egentligen handlar om trovärdighet i det journalistiska arbete som bedrivs.

Vad är anledningen till svensk journalistiks låga trovärdighet i samhället?

Orsakerna är flera, men jag menar att de förenas i journalisters okunnighet i metod (systematisering, kartläggning och inhämtande av information) och hur man planerar, genomför och avrapporterar undersökningsobjekt (t ex intervjuer eller reportage).

Fortsätt läsa “Därför har svensk journalistisk låg trovärdighet”

Media plockar russinen ur kakan

Jag argumenterade i en debattartikel på SvD Brännpunkt tidigare i år att svensk journalistik lider av systemfel (www.svd.se/svensk-journalistik-lider-av-systemfel ) och räknade upp ett dussintal brister som förekommer regelbundet i journalistiskt arbete.

I förlängningen kan dessa tillkortakommanden leda till ett gap mellan å ena sidan vad media rapporterar som sant och relevant, och å den andra vad allmänheten upplever som sakligt och opartiskt. Det handlar till syvende och sist om medias trovärdighet och allmänhetens förtroende för journalistiskt arbete.

Höstens nyhetsrapportering om flyktingsituationen i världen har haft fokus på enstaka händelser och individer kring EUs yttre gränser som lett till att svensk media bortsett från i princip alla andra mänskliga flyktingtragedier och lidanden i världen. Media i Sverige har också den senaste tiden dominerats av politiska eller ideologiska agendor i ledare, kolumner, debattartiklar, insamlingar och upprop av kändisar m m om samma händelser.

Fortsätt läsa “Media plockar russinen ur kakan”

Se människorna i verkligheten – inte siffrorna i statistiken

Vi hör att 50-60 miljoner människor är på flykt undan krig och förföljelse i världen. I detta sammanhang har professor Hans Rosling haft flera uppmärksammade framträdanden i media på senare tid som tokhyllats i media, trots att de är begränsade till att se människor som siffror i statistiken, och inte människor i verkligheten.

Fortsätt läsa “Se människorna i verkligheten – inte siffrorna i statistiken”