VEM säger VAD och VARFÖR?

I tider av kris och oro (t ex krig) är det nödvändigt att ALLTID fundera på VEM som säger VAD och VARFÖR.

 

Pandemin har visat att regeringar och myndigheter förskönat verkligheten och vilselett allmänheten.

Ett annat exempel är att media förmedlar budskap från NATO, EU och USA att Ryssland i princip ALLTID förmedlar propaganda och sprider desinformation om kriget i Ukraina. Samma media verkar förhålla sig okritiska till den information som NATO, EU och USA förmedlar dagligdags om Ryssland och kriget i Ukraina.

Båda sidor i denna konflikt förmedlar information som kan vara propaganda och desinformation, men media förhåller sig INTE kritiskt på samma vis när det gäller den ena sidan jämfört med den andra.

Det är därför nödvändigt att ALLTID ha i åtanke VEM som säger VAD och VARFÖR.

Oavsett VEM som förmedlar ett budskap.

Medias ‘slätstrukna’ kritik mot Biden – tänk om Trump varit president, då hade det varit annat ljud i skällan’!

Ensidig eller enögd mediabevakning av Biden är ‘tidstypisk’.

 

Media förhåller sig passiva och okritiska till Bidens agerande kring Rysslands invasion av Ukraina.

Spaltmeter efter spaltmeter förklarar och rättfärdigar media på olika vis varför Biden agerar som han gör.

‘Rätt eller fel må vara osagt’.

 

I princip, media ‘letar INTE efter ‘fel’, utan eftersträvar att rättfärdiga Bidens hittillsvarande agerande.

Under Trumps tid som president var medias favoritsysselsättning att hitta ‘fel’ och med STORA och ÅTERKOMMANDE rubriker och förstora upp dessa. 

Den kritiska frågan är varför media ALLTID tillämpar olika måttstockar.

Tänk om Trump hade varit president istället, då hade det blivit annat ‘ljud i skällan’.

Över 17.000 ‘coronadöda’ och över 300 per vecka, dvs EN var 30e minut – INGEN verkar bry sig!

 

Pandemin fortsätter skörda många liv i det tysta.

 

De senaste veckorna har över 300 personer avlidit som en följd av ‘corona’, dvs 2 per timma eller 1 var 30e minut (HÄR).

Innevarande vecka fortsätter i samma dödliga takt.

En ny milstolpe nåddes idag med 17.000 ‘coronadöda’.

Trots det stora antalet ‘coronadöda’ fortsätter så har de flesta har ingen aning om mängden avlidna på grund av ‘corona’.

Det är stora rubriker kring gängskjutningar som totalt sett leder till få avlidna.

Varför denna tystnad kring ‘coronadöden’?

 

 

‘Ukraina-krisen’ präglas av ensidig och enögd rapportering – media ägnar sig åt stötta Försvarsmaktens verklighetsbeskrivning och NATO-propaganda, istället för nyanserad och allsidig granskning!

Ryssland ägnar sig åt propaganda enligt media.

Försvarsmakten och NATO kommunicerar fakta enligt samma media.

 

När har en krigshotande situation präglats av fakta och INTE propaganda från de som står emot varandra?

ALDRIG.

 

Fortsätt läsa ‘Ukraina-krisen’ präglas av ensidig och enögd rapportering – media ägnar sig åt stötta Försvarsmaktens verklighetsbeskrivning och NATO-propaganda, istället för nyanserad och allsidig granskning!

Pandemiåret 2021: regeringen (S och MP) och FHM fortsätter ha ‘blod på sina händer’ – låt oss hoppas på ett ‘bättre nytt år’, dvs ett GOTT NYTT ÅR för ALLA!

Regeringen (dvs S och MP med Löfven) och FHM (dvs med f d generaldirektör Carlsson och statsepidemiolog Tegnell) har sedan pandemins början tillåtit en mycket högre smittspridning än Danmark, Finland och Norge.

Trots övergripande mål för pandemiarbetet har varit att just minimera sjuklighet och död (HÄR). 

 

Fortsätt läsa Pandemiåret 2021: regeringen (S och MP) och FHM fortsätter ha ‘blod på sina händer’ – låt oss hoppas på ett ‘bättre nytt år’, dvs ett GOTT NYTT ÅR för ALLA!

Pressfrihet och presstöd – ett ‘omaka’ par som kan bidra till journalistiska ‘haverier’ och dess ‘förfall’!

Pressfrihet och presstöd går hand i hand i Sverige, men båda är samtidigt ett ‘omaka’ par.

Pressfrihet är en viktig byggsten i en demokrati.

Presstöd är ekonomiskt stöd från staten för att främja mångfald av nyhetsmedier nationellt och lokalt.

 

Det statliga presstödet kan således värna den journalistiska pressfriheten, men samspelet skapar också en beroendesituation mellan staten och nyhetsmedier vars roll är att granska och förhålla sig kritisk till makthavare i staten.

Fortsätt läsa Pressfrihet och presstöd – ett ‘omaka’ par som kan bidra till journalistiska ‘haverier’ och dess ‘förfall’!

Det verkar vara ‘kutym’ att ‘mainstream-medier’ INTE granskar varandra, utan ‘vänder bort blicken’ – en ‘oskriven regel’! 

När journalister och deras ansvariga utgivare av mainstream-medier (MSM) havererar sker INGEN kritisk granskning från andra journalister verksamma i MSM.

Däremot sker ofta och gärna kritisk granskning i MSM av ‘alternativa medier’.

En granskning som INTE alltid är opartisk, utan snarare ‘svartmålning’.

 

Fortsätt läsa Det verkar vara ‘kutym’ att ‘mainstream-medier’ INTE granskar varandra, utan ‘vänder bort blicken’ – en ‘oskriven regel’! 

FAKE NEWS: Andersson blev INTE statsminister igår och därmed INTE första kvinnan som statsminister, dvs ‘nära skjuter ingen hare’ utan ‘segern togs ut i förskott’!

Media verkar INTE veta vem som är Sveriges statsminister.

INTE ens politikerna själva verkar ha koll, förutom huvudpersonen själv (HÄR).

 

Det låter på nyheterna och kommentarerna från journalister och politiker kring turerna i riksdagen efter valet av ny statsminister som om Andersson (S) var Sveriges statsminister under några timmar igår.

Men det är en sanning med modifikation, eller snarare ‘fake news’.

Andersson hann ALDRIG bli Sveriges statsminister, utan tvingades avböja erbjudandet från riksdagen.

 

Det finns en ordning som säkerställer och fastställer hur och vem som skall utses samt tillträda som Sveriges statsminister.

Man kan INTE avgå om man INTE tillträtt som statsminister.

Och om man INTE tillträtt så har man INTE heller varit statsminister.

 

Fortsätt läsa FAKE NEWS: Andersson blev INTE statsminister igår och därmed INTE första kvinnan som statsminister, dvs ‘nära skjuter ingen hare’ utan ‘segern togs ut i förskott’!

En gång ‘fifflare’ alltid ‘fifflare’? Palm (S) ‘fifflar’ i alla fall igen inför öppen ridå!

S under Löfven har haft en vana att ‘fiffla’ med siffor och försöker framstå som i ‘fornstora dagar’. Tyvärr verkar detta genomsyra partiet.

Palm (S) är ett exempel på hur S-knutna ‘pratkvarnar’ far med osanning.

Dvs ‘fifflar’ med siffror.

 

Fortsätt läsa En gång ‘fifflare’ alltid ‘fifflare’? Palm (S) ‘fifflar’ i alla fall igen inför öppen ridå!