Diskrimineringsombuds-mannen (DO) bidrar till diskriminering och särbehandling

Alla former av diskriminering och särbehandling i samhället borde vara oacceptabelt, men det finns undantag.

Diskrimineringsombudsmannen (DO) som har till uppgift att stävja diskriminering kan ironiskt nog istället bidra till diskriminering och särbehandling  genom att tillämpa, ur ett medborgarperspektiv, bekymmersam närsynthet när skadeståndsanspråk fastställs i diskrimineringsärenden som drivs i stämningar, förlikningar och domstolar.

Fortsätt läsa “Diskrimineringsombuds-mannen (DO) bidrar till diskriminering och särbehandling”

Journalisters deltagande i samhällsdebatten är motsägelsefullt

Att uppfattas vara objektiva och sakliga är viktigt för journalisters trovärdighet och förtroende hos allmänheten, men att de samtidigt deltar i samhällsdebatten kan upplevas som motsägelsefullt när de tar ställning för eller emot någon eller något.

Det sker ofta en sammanblandning mellan nyhetsjournalister och andra roller som journalister kan inneha. Argument som förs fram i samhällsdebatten kan vara subjektiva baserade på personliga uppfattningar, vilket också kan påverka allmänhetens uppfattning om journalisters saklighet och opartiskhet.

Fortsätt läsa “Journalisters deltagande i samhällsdebatten är motsägelsefullt”

Därför har svensk journalistisk låg trovärdighet

Allt fler människor väljer alternativa källor för nyheter istället för de traditionella bl a beroende av lågt förtroende för journalister, vilket egentligen handlar om trovärdighet i det journalistiska arbete som bedrivs.

Vad är anledningen till svensk journalistiks låga trovärdighet i samhället?

Orsakerna är flera, men jag menar att de förenas i journalisters okunnighet i metod (systematisering, kartläggning och inhämtande av information) och hur man planerar, genomför och avrapporterar undersökningsobjekt (t ex intervjuer eller reportage).

Fortsätt läsa “Därför har svensk journalistisk låg trovärdighet”

Media plockar russinen ur kakan

Jag argumenterade i en debattartikel på SvD Brännpunkt tidigare i år att svensk journalistik lider av systemfel (www.svd.se/svensk-journalistik-lider-av-systemfel ) och räknade upp ett dussintal brister som förekommer regelbundet i journalistiskt arbete.

I förlängningen kan dessa tillkortakommanden leda till ett gap mellan å ena sidan vad media rapporterar som sant och relevant, och å den andra vad allmänheten upplever som sakligt och opartiskt. Det handlar till syvende och sist om medias trovärdighet och allmänhetens förtroende för journalistiskt arbete.

Höstens nyhetsrapportering om flyktingsituationen i världen har haft fokus på enstaka händelser och individer kring EUs yttre gränser som lett till att svensk media bortsett från i princip alla andra mänskliga flyktingtragedier och lidanden i världen. Media i Sverige har också den senaste tiden dominerats av politiska eller ideologiska agendor i ledare, kolumner, debattartiklar, insamlingar och upprop av kändisar m m om samma händelser.

Fortsätt läsa “Media plockar russinen ur kakan”

Tio fel i svensk integrationspolitik

I tider när antalet människor som kommer till Sverige saknar motstycke kan inte integrationspolitiken förbli densamma. Det krävs kursändring och perspektivskifte. Svensk integrationspolitik innehåller åtminstone tio fel enligt följande:

  • Verklighetsfrämmande och ohållbar
  • Bortser från kulturforskning
  • Betonar grupper
  • Bortser från individen
  • Integration sker av individer, inte grupper
  • Drivs av särintressen
  • Individer och grupper exkluderas
  • Återvändsgränd
  • Särart dominerar
  • Olikheter och likheter missbedöms

Fortsätt läsa “Tio fel i svensk integrationspolitik”