Kategoriarkiv: dn.se

Bagatellisera inte utmaningarna med integration

Det är att bagatellisera utmaningarna med integration genom att tillämpa etnisk mångfald i ett sammanhang av social sammanhållning i samhället där det handlar om att integrera individer.

Bagatelliseringen av utmaningarna med integration gäller även politik och myndighetsutövning som under decennier i huvudsak begränsats till arbete, utbildning, bostäder och språk.

http://www.dn.se/debatt/repliker/bagatellisera-inte-utmaningarna-med-integration/

******************************************************************************************

Professor Rothstein kommenterar kortfattat min replik slutet av nedanstående länk (eller se text nedan):

http://www.dn.se/debatt/repliker/elementara­felslut­om­social­tillit­och­invandring/

******************************************************************************************

Göran Svensson hävdar att jag bagatelliserat problemen med den nuvarande flyktingströmmen men hur noga jag än läser vad jag skrivit kan jag inte hitta att jag fört fram ett sådant argument. Han hävdar också att när jag pekar på faktorer som social tillit och korruption i samhället så är detta att ”bagatellisera” frågan om integration. Det finns som jag pekat på hundratals empiriska studier som visar på motsatsen och det har varit en fördel om Svensson pekat på åtminstone någon studie som visar att korruption och tillit är bagatellartade problem i dessa sammanhang.”

******************************************************************************************

Min ståndpunkt om bagatellisering kvarstår.  Att hänvisa till “…hundratals empiriska studier…” som INTE handlar om “…att integrera individer från helt andra kulturer...” är snarare ett elementärt felslut. Det är olämpligt att bortse från t ex kulturforskning i detta sammanhang.

Utmaningarna med integration av individer från helt andra kulturer kan inte bortse från deras värderingar (normer och attityder) och traditioner (seder och bruk) när det gäller den sociala sammanhållningen i samhället. För att anta utmaningarna med integration av människor från andra kulturer måste man förstå vad som präglar deras värderingar och traditioner.

Integration av individer kan inte baseras på studier vars fundament är allmänna samhällsvariabler, såsom etnisk mångfald, social sammanhållning, allmän tillit, myndigheters orättfärdighet och korruption. De bidrar knappast till förståelse och förklaringar för när det gäller att integrera individer från helt andra kulturer i samhället.

Min huvudpoäng har varit att att tillföra att annat perspektiv i samhällsdebatten som lyser med sin frånvaro, nämligen att integration handlar om individer, inte grupper; likheter mellan människor, inte olikheter. Se länkar för ytterligare detaljer:

https://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2866525-darfor-fungerar-inte-integrationspolitiken

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2883662-integrationspolitiken-bidrar-till-vi-och-dom

”Fokusera på orsakerna i stället för symtomen”

Glöm inte situationen för kvinnor med invandrarbakgrund

För vissa kvinnor med utländsk bakgrund kan livet präglas av ojämlikhet gällande både fri- och rättigheter enbart för att hon är kvinna. Jämställdhetsutredaren får inte glömma denna grupp.

Det finns en oroväckande tystnad kring kvinnor med invandrarbakgrund i samhällsdebatten. Detta döljs istället bakom mäns makt i samhället, ekonomisk ojämställdhet, obetalda sysslor och mäns våld mot kvinnor. Detta är välkänt och tillför inget nytt i samhällsdebatten. Inte med ett enda ord nämns om problematiken som kan finnas i den närmiljö som omger kvinnor med invandrarbakgrund.

http://www.dn.se/debatt/repliker/glom-inte-situationen-for-kvinnor-med-invandrarbakgrund/